Ne oldu şimdi?Anthropic, yazarlar tarafından dava edilen en son yapay zeka girişimi oldu. Bu durumda yazarlar, AI modeli Claude’u eğitmek için eserlerinin korsan kopyalarını kullandığını iddia ediyor. Toplu davadaki üç yazar, Anthropic’in “yüz binlerce telif hakkıyla korunan kitabı çalarak milyarlarca dolarlık bir iş kurduğunu” söylüyor.
Yazar ve gazeteciler Andrea Bartz, Charles Graeber ve Kirk Wallace Johnson, toplu dava statüsü talep eden davayı açtı.
Davada, Anthropic’in davacıların çalışmalarının bilinen korsan versiyonlarını indirdiği, bunların kopyalarını çıkardığı ve bu korsan kopyaları kendi LLM’lerini eğitmek için kullandığı iddia ediliyor.
“Anthropic, insanlığı iyileştirmek için tasarlanmış bir kamu yararı şirketi olarak kendini tanımlıyor. Ancak telif hakkıyla korunan eserlerin sahipleri için Anthropic zaten kitlesel yıkıma yol açtı,” diye yazıyor şikayette. “Anthropic’in modelinin, bu eserlerin her birinin ardındaki insan ifadesini ve yaratıcılığını soyup çıkararak kar elde etmeyi amaçladığını söylemek abartı olmaz.”
Davada ayrıca Claude’un metin üretme, özellikle de “ucuz kitap içeriği” üretme yeteneğinin, insanların izni veya tazminatı olmadan onların yazıları üzerinde eğitilmesiyle mümkün olduğu ileri sürülüyor.
Şikayette, “Örneğin, Mayıs 2023’te Tim Boucher adlı bir adamın, Anthropic’in Claude’unu (ve OpenAI’nin ChatGPT’sini) kullanarak [bir] yıldan kısa bir sürede 97 kitap ‘yazdığı’ ve bunları 1,99 ila 5,99 dolar arasındaki fiyatlara sattığı bildirildi. Her kitabın baştan sona ‘yazılması’ yalnızca ‘altı ila sekiz saat’ sürdü” denildi.
“Claude, Anthropic’in yazarlarına hiçbir ücret ödemediği çok sayıda kitap üzerinde eğitilmemiş olsaydı, bu tür uzun biçimli içerikleri üretemezdi.”
Anthropic’in, Bibliotik’i de içeren The Pile ve Books3 veri kümelerini eğitimleri için bilerek kullandığı iddia ediliyor. Bibliotik, “kötü şöhretli korsan koleksiyonu” olarak biliniyor. Davada, bunun Anthropic’in lisans masraflarını ödemekten kaçınmasını sağladığı belirtiliyor.
Yapay zeka şirketlerinin LLM’lerini eğitmek için telif hakkıyla korunan eserleri çaldıkları için dava edilmesi artık yaygın bir görüntü haline geldi. OpenAI ve diğerleri de yazarlar, sanatçılar, yayıncılar, müzik şirketleri ve daha fazlasından davalarla karşı karşıya kaldı.
OpenAI daha önce telif hakkıyla korunan içerik kullanmadan AI modellerini eğitmenin imkansız olduğunu iddia etmişti. Üretken AI alanındaki lider, bugün Condé Nast ile bir anlaşma imzaladı ve ChatGPT’nin The New Yorker, Bon Appetit, Vogue, Vanity Fair ve Wired’dan hikayelere atıfta bulunmasına izin verdi.
Anthropic, geçen Ekim ayında telif hakkıyla korunan şarkı sözlerinin ihlali nedeniyle üç müzik yayıncısı tarafından dava edildi. Şirket bu haftanın başlarında, birçok AI firmasının ve yöneticisinin iddia ettiği gibi, telif hakkıyla korunan çalışma kullanarak AI eğitiminin adil kullanım kapsamına girip girmediğine odaklanmak için davanın çoğunu reddetmek üzere bir ABD federal mahkemesine başvurdu.
Müzik grupları tarafından dava edilen Udio ve Suno adlı girişimler, telif hakkıyla korunan parçaları çaldıklarını kabul etti, bunun adil kullanım olduğunu ve ürettikleri müziğin doğrudan orijinal şarkılardan örnekler içermediğini savundu.
Haziran ayında Anthropic, Claude 3.5 Sonnet AI modelini piyasaya sürdü ve bunun GPT-4 Omni’yi birkaç metrikte geride bıraktığını iddia etti. Şirket, OpenAI’nin eski üyeleri tarafından kuruldu ve geçen yıl Amazon’dan 4 milyar dolar ve Google’dan 2 milyar dolar yatırım aldı.