FORT PIERCE — ABD Bölge Yargıcı Aileen Cannon’un Cuma sabahı ABD hükümetinin gizli belgeler davasında eski Başkan Donald Trump’a karşı yürüttüğü duruşmalar, bir ret talebi üzerine savunma-kovuşturma duruşmasından çok hukuk fakültesi söyleşisine benziyordu.
ABD’nin New York Güney Bölgesi başsavcılığının eski savcısı Emil Bove, savunmanın argümanlarını aktarırken, Özel Savcı Jack Smith’in Ulusal Arşivlerden gelen raporları soruşturmak üzere atanmasına izin veren bir yasanın bulunmadığını vurguladı. Trump’ın Palm Beach’teki Mar-a-Lago mülkünde potansiyel olarak gizli belgeleri vardı.
Cuma günkü tartışma, Smith’in patronunun kim olduğu sorusundan önceki özel savcılarla ilgili on yıllardır süren emsallere doğru saptı. Bir noktada Bove, Adalet Bakanlığı’nın özel danışmanların atanması yoluyla özünde bir “gölge hükümet” oluşturabileceğini iddia etti.
Smith’in ekibi, ABD Adalet Bakanlığı’nın başkanı olarak Başsavcı Merrick Garland’ın Smith’i atama ve savcılık kararlarını ona devretme yetkisine sahip olduğunu ileri sürdü.
Hükümet adına çalışan savcılar, Trump lehine konuşan avukatlar ve diğer sanıklar Waltine Nauta ve Carlos De Oliveira’nın yanı sıra, Smith’in eski başkanın yerine atanmasının anayasaya uygunluğunu tartışmak üzere üçüncü taraf avukatlardan oluşan bir grup da Fort Pierce’deki federal mahkeme salonunda hazır bulunacak. gizli belgeleri yanlış kullandığı ve hükümetin bunları almasını engellemeye çalıştığı iddiasıyla mahkemeye çıkacak.
Bu, pek çok eleştirmenin, Florida’nın Güney Bölgesi’ndeki diğer iki yargıç tarafından daha deneyimli bir hukukçu lehine davadan çekilmesini isteyen yargıç tarafından aylar önce hızlı bir şekilde çözülmesi gerektiğine inandığı bir soru. The New York Times’ın aktardığı isimsiz avukatlara göre Cannon’un önerileri reddettiği söylendi.
Cuma günü Alto Lee Adams, Kıdemli Amerika Birleşik Devletleri Adliyesi’nde gün boyu süren duruşma, Trump’ın Rusya ile ilişkisini araştıran özel danışmanlar Mueller ve Başkan Joe’yu yargılayan David Weiss’e yapılan itirazlarda diğer hakimler tarafından reddedilen argümanlara benzer argümanlara odaklanıyor. Biden’ın oğlu Hunter silah ve vergi suçlamasıyla yargılanıyor.
Pazartesi günü Cannon, Smith’in ofisinin finansmanına odaklanan ilgili bir savunma mücadelesini dinleyecek. Bu soru da diğer yargıçların ilgisini çekmede başarısız oldu.
Salı günü Cannon, Washington DC’deki bir federal yargıcın, bir zamanlar Trump’ın avukatı olan Evan Corcoran’ın ifadesine, avukat-müvekkil ayrıcalığına ilişkin suç-dolandırıcılık istisnası kapsamında uygunsuz bir şekilde izin verip vermediğine ilişkin tartışmaları dinleyecek. Smith, Trump’ın hükümetin soruşturmasını engelleme girişimi sırasında avukatı yanılttığını iddia etti.
Trump, önce geçen Haziran ayında sunduğu 37 maddelik iddianameyi, ardından daha sonra geri gönderilen yeni iddianamedeki ek suçlamaları kabul etmedi. Onun ortak sanıkları, kişisel uşak Nauta ve Mar-a-Lago mülk yöneticisi De Oliveira da suçsuz olduğunu iddia etti.
Hakimi eleştirenler, Cannon’ın duruşmayı Kasım başkanlık seçimleri sonrasına erteleme yönündeki savunma stratejisini etkili bir şekilde benimsediğini iddia ediyor. Diğer yargıçların çoğunun mahkemeye sunulan yazılı talepleri inceledikten sonra hızlı bir şekilde karar vereceği konular hakkında uzun duruşmalar yürüttüğünü söylüyorlar.
Bunun yerine Cannon, yarım düzineden fazla ret talebinin yanı sıra Trump’ın avukatları ile savcılar arasında davanın nasıl ele alınacağı konusunda çeşitli anlaşmazlıklar da dahil olmak üzere karar verilmesi gereken çok sayıda duruşma öncesi meselenin bulunduğunu ilan ederek duruşmanın 20 Mayıs başlangıç tarihini iptal etti. gizli belgeler duruşmada.
Son zamanlarda yargıç, yargılama aşamasında bunları değerlendirmek için henüz çok erken olduğunu veya daha uygun bir şekilde jüri talimatı olarak sunulduğunu söyleyerek bazı görevden alma taleplerini reddetti.
Savunma, mükerrer ve önyargılı olduğunu söyledikleri engelleme ve yanlış beyanlarla ilgili suçlamalara itiraz etmişti. Ancak Cannon bir emirde şunları söyledi: “Belirlenen eksiklikler, tartışmaya açık bir kafa karışıklığı yaratsa bile, ya yasa tarafından izin veriliyor, bu noktada değerlendirmeye uygun olmayan delil niteliğinde zorluklar yaratıyor ve/veya teknik olarak yetersiz olsa bile, bu kadar uzun süre görevden alınmayı gerektirmiyor.” jüriye uygun şekilde talimat verildiği ve her Davalının iddia edilen davranışına ilişkin yeterli karar formlarının sunulduğu için.”
Daha önce yargıç, Trump’ın Başkanlık Kayıtları Yasası uyarınca 2021’de Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra belgeleri yanında saklama ve bunları kendisininmiş gibi belirleme yetkisine sahip olduğunu öne süren diğer reddedilme taleplerini reddetmişti.
ABD’nin konuşma yasağı teklifine yönelik daha fazla eleştirmen
Yine de Fort Pierce’a başka meseleler hakkında görüş bildirmek üzere giden daha fazla üçüncü taraf var; bunların en sonuncusu hükümetin, Trump’ın Mar-a-Lago’daki malikanesinde belge aradıkları için FBI ajanlarını kamuoyu önünde kınamasına karşı konuşma yapmama kararı vermesi yönündeki önergesi. Palm Plajı.
Perşembe günü geç saatlerde Cannon, eski Batı Kanadı kıdemli danışmanı Stephen Miller’ın başkanlığını yaptığı, Washington merkezli kar amacı gütmeyen bir vakıf olan America First Yasal’ın Trump’ı destekleyen bir dosyaya yeşil ışık yaktı.
Vakıf, mahkemeye sunduğu bir dosyada “bu davada söz konusu olan gibi İlk Değişiklik özgürlüklerinin korunmasında özel bir çıkara sahip olduğunu” söyledi.
Vakıf, “En önemlisi” diye ekledi, vakıf “önemli bir partinin başkan adayının yaklaşan seçimlerde siyaseti ve hükümeti etkileyen konularda – Birinci Değişiklik ifadesinin temel alanları – özgürce konuşma özgürlüğünü korumak için yazıyor.”
Bu gelişmekte olan bir hikaye, bu nedenle güncellemeleri tekrar kontrol edin. Son dakika haber uyarılarının doğrudan gelen kutunuza gönderilmesi için burayı tıklayın.