Sıcak bir patates: Intel ile AMD’yi ve Apple ile Microsoft’u unutun; şu anda teknoloji dünyasındaki en büyük, en yoğun rekabet, mesajlaşma platformları Telegram ve Signal arasındadır. En son saldırı, Signal’in güvenli olmadığını öne süren ve onu ABD hükümetiyle bağları olmakla suçlayan Telegram CEO’su Pavel Durov’dan geldi.
Kendi Telegram kanalında yazan Durov, Twitter kurucusu Jack Dorsey’in Signal liderlerinin ABD Dışişleri Bakanlığı tarafından kullanılan aktivistler olduğunu ortaya çıkardığını söyledi.
bunu bilmiyordum https://t.co/J2pXKSrRJE
– jack (@jack) 7 Mayıs 2024
Durov ayrıca bazı kişilerin özel Signal mesajlarının ABD mahkemelerinde veya medyasında kendilerine karşı kullanıldığını da iddia ediyor. Signal’in kodu konusunda Telegram kadar şeffaf olmadığını ekliyor ve uygulamanın güvenli olmadığını öne sürüyor.
Durov, bilgilerini Dorsey’in X’te paylaştığı City Journal raporundan alıyor gibi görünüyor. Raporda Signal’in başlangıçta kısmen hükümet destekli Açık Teknoloji Fonu’ndan (OTF) alınan 3 milyon dolarlık hibe ile finanse edildiği belirtiliyor.
Makalede, içeriden kişilerin OTF ile ABD istihbarat topluluğunun yakın bir ilişkisi olduğunu iddia ettiği belirtiliyor. Aynı zamanda, 2010’dan 2011’e kadar Ulusal Demokratik Enstitü’de çalışan Signal Vakfı’nın şu anki başkanı Katherine Maher’in kendisini Arap Baharı sırasında “rejim değişikliğinin ajanı” olarak adlandırdığını da vurguluyor.
Telegram patronu, “ABD hükümeti Signal’in şifrelemesini oluşturmak için 3 milyon dolar harcadı ve bugün aynı şifreleme WhatsApp, Facebook Messenger, Google Mesajlar ve hatta Skype’ta da kullanılıyor” dedi. “Neredeyse ABD’deki büyük teknolojinin hükümet müdahalesinden bağımsız kendi şifreleme protokollerini oluşturmasına izin verilmiyor gibi görünüyor.”
Elon Musk bu mücadelede Telegram’ın yanında görünüyordu. X’in sahibi Journal makalesine şu şekilde yanıt verdi: “Signal’de ele alınmayan bilinen güvenlik açıkları var. Tuhaf görünüyor.” Okuyucular buna dair hiçbir kanıt olmadığını belirten bağlam notları eklediler.
Signal’de giderilmeyen bilinen güvenlik açıkları var. Tuhaf görünüyor…
– Elon Musk (@elonmusk) 6 Mayıs 2024
Signal başkanı Meredith Whittaker, Musk’un gönderisine Signal’in güvenlik ve ifşa uygulamaları hakkında uzun bir mesajla yanıt verdi. Şu şekilde başlıyor: “Mevcut güvenlik açıklarına dair kanıtımız yok ve herhangi bir konuda bilgilendirilmedik.”
Bazıları, Telegram’ın, özellikle olası bir halka arz ışığında, dikkatleri kendi güvenlik eksikliklerinden uzaklaştırmak için Signal’e karşı bu savaşı güçlendirdiğini söylüyor.
Johns Hopkins’in yardımcı kriptografi profesörü Matthew Green, “Telegram, varsayılan olarak konuşmaları uçtan uca şifrelemez” diye yazdı. Ayrıca Durov’un şikayet ettiği gibi, iOS kullanıcılarının Signal sürümlerini yeniden oluşturamamasının nedeninin, çoğunlukla uygulamaların şifrelenmiş olması nedeniyle Apple’ın bunu zorlaştırmasından kaynaklandığını söyledi.
Telegram ise aksine varsayılan olarak konuşmaları uçtan uca şifrelemez. Şifrelenmiş bir “Gizli Sohbeti” manuel olarak başlatmadığınız sürece, tüm verileriniz Telegram sunucusunda görünür. Telegram’ı kimin kullandığı göz önüne alındığında, bu sunucunun muhtemelen istihbarat servisleri için bir mıknatıs olduğu söylenebilir. 3/
– Matthew Green (@matthew_d_green) 12 Mayıs 2024
Green ayrıca Telegram’ı Signal’den daha güvenli olarak nitelendirmenin, “ketçapın arabanız için sentetik motor yağından daha iyi olduğunu teşvik etmek gibi bir şey olduğunu söyledi. Telegram güvenli bir mesajlaşma aracı değil, tam nokta.”