Sıcak bir patates:İnternet ana akıma girdiğinden beri, çocukları çevrimiçi ortamda koruma ve aynı zamanda ifade özgürlüğü hakkını koruma arasındaki rekabet eden çıkarların nasıl dengeleneceği konusunda şiddetli bir tartışma yaşandı. Bu tartışma, dün Senato’da onlarca yıldır teknoloji platformlarına uygulanan en önemli kısıtlamaları yürürlüğe koyan bir çift yasa tasarısının kabul edilmesiyle birkaç kademe daha yükseldi. Yasa tasarılarından biri olan Çocuklar Çevrimiçi Güvenlik Yasası, teknoloji şirketleri için oluşturduğu “özen yükümlülüğü” nedeniyle ifade özgürlüğü savunucularının öfkesini çekti.
Eleştirmenlerin çocuklara yarardan çok zarar verebileceği ve ifade özgürlüğünü haksız yere kısıtlayabileceği yönündeki endişelerine rağmen dün Senato’dan bir çift yasa tasarısı geçti. Önlemler, Çocukların Çevrimiçi Güvenliği Yasası (KOSA) ve COPPA 2.0 olarak adlandırılan Çocukların ve Gençlerin Çevrimiçi Gizlilik Koruma Yasası’dır. Bunlar birlikte, bir Kongre odasının on yıllardır onayladığı teknoloji platformları üzerindeki en önemli kısıtlamalardır.
Son önemli önlem, Kongre’nin 1998 yılında, web sitelerinin ve diğer çevrimiçi hizmetlerin 13 yaşın altındaki çocuklardan veri toplamadan önce ebeveyn izni almasını gerektiren Çocukların Çevrimiçi Gizliliğini Koruma Yasası’nı (COPPA) geçirmesiyle geldi.
Bu yeni önlemler artık küçük yaştakilere çevrimiçi olarak sağlanan korumaları ilerletiyor. Dijital platformların çocukları siber zorbalık, uyuşturucu bağımlılığını teşvik eden içeriklere maruz kalma ve olası cinsel istismar gibi çeşitli çevrimiçi tehditlerden korumak için “makul” önlemler uygulamasını gerektirecektir. COPPA 2.0, veri toplama için ebeveyn izni gereksinimini 16 yaşındaki çocuklardan gelen bilgileri de kapsayacak şekilde genişletecektir. Ayrıca şirketlerin çocukları ve gençleri reklamlarla hedeflemesini yasaklamaktadır.
Daha tartışmalı KOSA, şirketler için çocuklara yönelik potansiyel zararları azaltmak için yeni bir “devam yükümlülüğü” yaratıyor ve bu hüküm birçok kesimden eleştiri aldı. Önlemin aleyhine olan üç senatörden biri olan Rand Paul’a (R-Ky.) göre, eleştirmenler KOSA’nın “neredeyse sınırsız içerik düzenlemesine” yol açabileceğini savunuyor.
Liberal aktivist grup Fight for the Future’ın yöneticisi Evan Greer ise “özen yükümlülüğü” hükmünün şirketleri, “cinsiyet onaylayan deva, kürtaj, ırksal adalet, iklim değişikliği veya başka herhangi bir şey” dahil olmak üzere beğenmedikleri içerikleri engellemeye zorlayabileceğini söyledi.
Yasa tasarısı şimdi oylama için Temsilciler Meclisi’ne gidiyor. KOSA Senato’dan geçerken, bu yıl Meclis’te kabul edilme olasılığı zayıf. Bunun bir nedeni de sınırlı zaman, Meclis’in sadece altı hafta daha oturumda olması. Ayrıca, yasa tasarılarını değerlendiren kilit komite, yakın zamanda bunları bir yasama düzenlemesinden çekerek, biraz tereddüt veya daha fazla incelemeye ihtiyaç olduğunu gösterdi. Yine de, yasa tasarısının Meclis’te iki partili desteği var ve bu da nihai kabul şansını artırıyor.
Başkan Biden, tekliflerin masasına ulaşması halinde imzalayacağını belirtti.
Yasa Meclis ve başkanlık onayını alsa bile, teknoloji sektöründen önemli kanunî muhalefetiyle karşılaşması bekleniyor. Teknoloji sektörü, eyalet düzeyinde benzer çocuk çevrimiçi güvenlik yasalarını engelleme yeteneğini çoktan kanıtladı. Çok sayıda dava hala devam ederken, federal yargıçlar, eyaletler sosyal medya şirketlerini düzenlemeye çalıştığında ifade özgürlüğü haklarının potansiyel ihlalleri konusunda sürekli olarak endişelerini dile getirdiler. Bu model, benzer bir federal yasanın muhtemelen mahkemelerde aynı inceleme ve zorluklarla karşılaşacağını ve potansiyel olarak uygulanmasını geciktireceğini veya değiştireceğini gösteriyor.