Az önce ne oldu? Uzun bir bekleyiş oldu ama sonunda AMD’nin yeni nesil Zen 5 işlemci mimarisine ilk kez derinlemesine bakıyoruz. AMD, bu ayın başlarında Computex’te bize en yeni CPU tasarımlarıyla ilgili üst düzey bir genel bakış sundu ve mühendislik örneği bir dizüstü bilgisayar ele geçirmeyi başaran blog yazarı David Huang’ın izniyle bazı ilgi çekici teknik ayrıntılar ortaya çıkmaya başlıyor. AMD’nin yeni Strix Point APU’larından biri tarafından.
Huang’ın test ettiği dizüstü bilgisayar, Ryzen AI 9 365 tarafından destekleniyordu. Bu çip, üst düzey Ryzen AI 9 370 ile birlikte önümüzdeki ay piyasaya sürülecek. Yeni mimari birçok değişiklik getirdiği için burada sindirilmesi gereken çok şey var. Tavan kaplaması, daha yüksek performanslı “Zen 5” çekirdeklerini daha verimli “Zen 5c” çekirdekleriyle tek bir çipte eşleştiren yenilikçi, yeni bir hibrit tasarımdır.
Zen 5 çekirdekleri, daha yüksek saat hızları ve daha fazla önbellek ile en ağır performans gösterenler olmaya devam ediyor. Ancak Zen 5c çekirdekleri daha hafif iş yüklerini daha verimli bir şekilde ele almalıdır. Huang’ın test ettiği dizüstü bilgisayar çipinde 4 adet güçlü Zen 5 çekirdeği ve 6 adet daha küçük Zen 5c çekirdeği bulunuyordu. Masaüstü çipleri muhtemelen farklı bir çekirdek kombinasyonuna sahip olacaktır.
En ilginç açıklamalardan biri, AMD’nin bu mobil yongalar için önbellek cephesinde işleri nasıl karıştırdığıdır. Tüm çekirdeklere L3 pastasından eşit pay vermek yerine, dört standart Zen 5 çekirdeği 16 MB’lık büyük bir kısım alırken, altı Zen 5c çekirdeği yalnızca 8 MB ile yetinmek zorunda. Bu alışılmışın dışında bir yaklaşım ama AMD’nin performans ve verimlilik arasında sağlam bir denge kurmasına olanak tanıyabilecek bir yaklaşım.
AMD ayrıca, daha fazla işlemi paralel olarak getirme ve kod çözme yeteneği ile daha yüksek talimat verimi sağlamak için ön ucu yeniden tasarladı. Şube tahmin yetenekleri de geliştirildi.
Uygulama tarafında Zen 5, skaler performanstaki liderliğini genişletiyor ancak SIMD/vektör iş yükleriyle ilgili bazı ödünler var. Tamsayı SIMD verimi, Zen 5 çekirdeklerinde darbe aldı; 128/256-bit işlemler Zen 4’ün yaklaşık yarısı kadar hızda çalışıyor. Huang, bu eksikliğin yüksek frekansları korumak için kasıtlı olabileceğini belirtiyor. Ancak 512 bitlik vektör işlemleri değişmeden kalır.
Karşılaştırmalı değerlendirmelere gelince, klasik çekirdeklerin 4,8 GHz’e kilitlenmesi Zen 5 için Zen 4’e göre %22’lik bir performans artışı gösterdi; bu da tahmini %9,7 IPC kazancına atfedilebilir. Geekbench testi, AMD’nin öngörüleriyle uyumluydu; önceki modele kıyasla Zen 5 mimarisiyle %15 – 17,6 IPC artışı olduğunu gösteriyor. Gerçek performans testleri oldukça kapsamlı (ve teknik) olduğundan, bunların üzerinden geçmek istiyorsanız bloguna göz atın.
Ancak Huang, ne performans ne de verimlilik çekirdeklerinin “en iyi performansı” sunmadığını özetledi. Bunları önbellek boyutu, SIMD özellikleri ve çalışma frekanslarındaki kesintilere bağlıyor. Bu testlerin tüketiciye hazır silikon üzerinde yapılmadığını unutmayın, bu nedenle ayrıntılara biraz ihtiyatlı yaklaşın.