Az önce ne oldu?Yapay zekayı eğitmek için telif hakkıyla korunan materyalin kullanımı, uzmanların bunun hırsızlık mı yoksa sanatsal eğitime benzer meşru bir çalışma biçimi mi olduğu konusunda ikiye bölünmesiyle, sıcak bir konu haline geldi. Microsoft’un yapay zeka üst düzey yöneticisi, şirketlerin yapay zeka sistemlerini eğitirken çevrimiçi içerikle yasal olarak neler yapabilecekleri konusunda bazı cesur iddialarda bulunarak ateşe benzin dökmenin iyi bir fikir olacağını düşündü.
Mart ayından bu yana Microsoft’un yapay zeka çalışmalarına liderlik eden Mustafa Süleyman, CNBC’ye verdiği röportajda, internette açıkça yayınlanan materyalin, herkesin istediği gibi kopyalayıp kullanabileceği “ücretsiz yazılım” haline geldiğini söyledi.
“Halihazırda açık web’de bulunan içerikle ilgili olarak, 90’lı yıllardan bu yana bu içeriğin toplumsal sözleşmesinin adil kullanım olduğu yönünde olduğunu düşünüyorum. Herkes onu kopyalayabilir, yeniden oluşturabilir, çoğaltabilir” dedi. “Bu ‘ücretsiz yazılım’dı, deyim yerindeyse, anlayış buydu.”
Bu kesinlikle çelişkili ve hatalı bir yaklaşım. Tek yapmanız gereken ABD Telif Hakkı Bürosu’nun SSS sayfasına bakmak. Cevaplardan birinde “Çalışmanız, doğrudan veya bir makine veya cihaz yardımıyla algılanabilecek şekilde yaratıldığı ve somut bir biçimde sabitlendiği anda telif hakkı koruması altındadır.” ifadesi yer almaktadır.
Aynı SSS, “korunmak için” kayıt olmanıza bile gerek olmadığını ekler. Kayıt yaptırmanın gerekli olduğu tek zaman, ihlal nedeniyle dava açmak istediğiniz zamandır. Bu nedenle, adil kullanımın Suleyman’ın öne sürdüğü gibi herhangi bir “toplumsal sözleşmeden” gelmediğini söylemek güvenlidir.
Suleyman, robots.txt dosyasının önemini kabul etmiş gibi görünüyor ve bir web sitesinde “kazıma veya tarama yapmayın” ifadesinin kazımayı “gri bir alan” haline getirebileceğini belirtiyor. Ancak web tarayıcılarını engelleyen bu temel protokole uymak, onun önerdiği gibi “mahkemelerde yolunu bulması” gereken bir şey değil, daha çok bir nezakettir.
Robots.txt dosyasının bile Anthropic, Perplexity ve OpenAI gibi çeşitli yapay zeka şirketleri tarafından göz ardı edilmesi şaşırtıcı değil.
Yapay zeka geliştirme konusunda çalışan bir yöneticinin tartışmalı iddialarda bulunması bu ilk sefer değil. Bu tür ifadelerin yaygınlaşmasının arkasındaki büyük bir neden, ChatGPT’nin lansmanının üzerinden bir yıldan fazla zaman geçmesine rağmen, eğitim verisi ve telif hakkı konusunda yasal zeminlerin hala belirleniyor olmasıdır.
Microsoft ve ortağı OpenAI, güçlü dil modellerini izinsiz eğitmek için telif hakkıyla korunan çevrimiçi makaleleri kullanma iddialarıyla yayıncılardan çok sayıda davayla karşı karşıya. Ancak, bu davalar henüz daha fazla yasal netlik sağlayabilecek nihai çözümlere ulaşmadı.
Suleyman’ın ifadeleri, AI’nın interneti kazımasına ilişkin, sanatçıların zanaatlarını öğrenirken her zaman harika eserleri incelemelerine benzer bir bakış açısını yansıtıyor. “Toplu olarak, bir insan organizması olarak, bir bilgi ve entelektüel üretim motorundan başka neyiz?” diye düşündü aynı röportajda.
Ancak yapay zeka ile sanatçılar arasındaki fark, yalnızca birinin dünyadaki içeriği benzeri görülmemiş bir ölçekte kârlı yapay zeka ürünlerine ve hizmetlerine dönüştürüp sindirebilme yeteneğine sahip olmasıdır.