Ne oluyor?!Kurumsal kayıtsızlık bazen akıl almazdır. 2023’te bir kadın Disney’e ait bir restoranda yemek yedikten sonra öldü. Kocası onun adına haksız ölüm davası açtı ve sadece 50.000 dolar talep etti. Disney, üzücü davayı bu cüzi miktar için çabucak ve sessizce çözmek yerine, kocanın 2019’da Disney+ deneme aboneliğine kaydolduğunda anlaşmazlıkları tahkim yoluyla çözmeyi kabul etmesi nedeniyle yargıçtan davayı düşürmesini istiyor.
Tartışmalı bir meşru manevrada Disney, bir yargıcı haksız ölüm davasını reddetmeye ikna etmeye çalışıyor ve davacının yıllar önce Disney+ yayın hizmetine kaydolurken anlaşmazlıkları tahkim yoluyla çözmeyi kabul ettiğini savunuyor. Washington Post, Jeffrey Piccolo tarafından açılan davada, karısı Kanokporn Tangsuan’ın Ekim 2023’te Florida’daki bir Disney Springs restoranında yemek yedikten sonra ölümcül bir alerjik reaksiyon geçirdiğini iddia ettiğini belirtiyor.
New York Üniversitesi Langone Hastanesi’nden 42 yaşındaki doktor Tangsuan, Raglan Road Irish Pub and Restaurant’ta yemek yedikten kısa bir süre sonra hayatını kaybetti. Tangsuan’ın şiddetli fındık ve süt alerjileri vardı ve yemeğini sipariş etmeden önce garsonlara durumu hakkında defalarca bilgi vermişti. Bu önlemlere rağmen, restorandan ayrıldıktan kısa bir süre sonra anafilaksi olarak bilinen şiddetli bir alerjik reaksiyon geçirdi ve acil tıbbi müdahaleye rağmen yakındaki bir hastanede trajik bir şekilde hayatını kaybetti.
Karısının mirasının kişisel temsilcisi olarak haksız ölüm davası açan Piccolo, yaklaşık 50.000 dolar tazminat talep ediyor. İddiası, zihinsel acı ve ızdırap, gelir kaybı ve cenaze masrafları için tazminat içeriyor. Perspektif olarak, Medium, Disney World’ün ortalama günlük2023’teki gelir 40 milyon ila 50 milyon ABD doları arasındaydı. Yani Disney World, Piccolo’nun tek bir günde talep ettiğinin yaklaşık 1.000 katını kazanıyor. Ancak Disney, davanın mahkemelerden kaldırılması ve tahkim yoluyla ele alınması gerektiğini savunarak geri adım atıyor.
Disney, 31 Mayıs’ta Florida’nın Dokuzuncu Adli Daire Mahkemesi’nde Orange County’de açılan bir davada, Piccolo’nun 2019’da Disney+ için bir aylık deneme süresine kaydolduğunda şirketle olan tüm anlaşmazlıkları tahkim etmeyi kabul ettiğini ileri sürdü. Şirket ayrıca, Piccolo’nun olaydan sadece bir ay önce, Eylül 2023’te “My Disney Experience” uygulamasını kullanarak Epcot’a bilet satın aldığında da benzer bir tahkim dilinin kabul edildiğini savundu.
Piccolo’nun avukatları Disney’in talebine şiddetle karşı çıktı ve bunu “saçma” ve “aşırı derecede mantıksız” olarak nitelendirdi. 2 Ağustos’ta verdikleri cevapta, Disney+ deneme hesabından gelen tahkim anlaşmasının Piccolo’nun haksız ölüm davasında jüri duruşması yapmasını engellememesi gerektiğini savundular. Ayrıca davanın Tangsuan’ın mirası adına açıldığını ve Piccolo’nun kişisel olarak değil, vurgulayarak tahkim anlaşmasının geçerliliğini daha da sorguladılar.
Meşruiyet mücadelesi sürerken, taraflar mahkemenin davanın yargılamaya mı devam edeceği yoksa tahkime mi yönlendirileceği yönündeki kararını bekliyor.
Resim kredisi: Quack Attack