Sıcak bir patates: Nvidia CEO’su Jensen Huang’ın Perplexity’yi neredeyse her gün kullandığına dair açıklaması kesinlikle güçlü bir destek. Ancak AI chatbot’a yönelik son iddialar, bazı kişilerin robotun kullanımını yeniden düşünmesine neden olabilir. Eleştirmenler bunu sahtekârlık ve hırsızlıkla suçluyor; hatta bir yayın, telif hakkı ihlali nedeniyle yasal işlem yapılması tehdidinde bulunuyor.
Artık kullanıcıların tercihlere ve her hizmetin algılanan avantajlarına göre favorilerini seçip seçmelerine olanak tanıyan çok sayıda AI sohbet robotu mevcut. Kendisini sohbete dayalı bir arama motoru olarak pazarlayan bir yapay zeka sohbet robotu olan Perplexity’nin kullanıcılarının hoşuna giden bir özelliği, yanıtlarına, bilgiyi sağlayan makalelere bağlantılarla açıklama eklemesidir. Bundan bir zarar gelmez, değil mi? Ayrıca bağlantıların, yapay zekanın ortadan kaldıramadığı halüsinasyonlara karşı güvence sağladığı da düşünülebilir. Aslında pek çok yayının öne sürdüğü gibi bu varsayımların her ikisi de yanlış.
Bu ayın başlarında Forbes, chatbot’u içerik hırsızlığıyla suçlayan bir makale yayınladı. Makale, Perplexity tarafından geliştirilen yeni bir aracın, “ürkütücü derecede benzer ifadeler kullanarak ve hatta bazı parçaları tamamen kaldırarak” Forbes’un makalelerini hızlı bir şekilde yeniden yazmasına olanak tanıdığını iddia ediyor. Yayın, gönderinin bir gazetecilik yazısı gibi göründüğünü ve okunduğunu ancak Forbes’tan hiç bahsetmediğini belirtti: “Her birkaç paragrafın altında ‘kaynaklar’dan bahseden bir satır ve çok küçük bir simge dışında Forbes logosundaki “F” – eğer gözlerinizi kısarsanız.”
Wired, “Şaşkınlık bir saçmalık makinesidir” başlıklı kendi makalesini yayınladı. Yalnızca gizlice içeriği kazımakla kalmayıp, aynı zamanda “yoktan bir şeyler uydurduğunu” da buldu.
Bu, kısa süre önce yeni bir finansman turunda yaklaşık 63 milyon dolar toplayan ve kendisine 1 milyar dolardan fazla değer veren ve üç ay önceki değerlemesini iki katına çıkaran bir şirket için oldukça büyük bir geri dönüş. Kısa sürede pek çok hayranın ilgisini çekti; aralarında ürünü “neredeyse her gün” kullandığını söyleyen Nvidia CEO’su Jensen Huang da var.
Ancak Wired’a göre şaşkınlık, internetin çok kutsal bir kuralını çiğniyor gibi görünüyor ve sonuçlarını, operatörlerin botlar tarafından erişilmesini istemediği web sitelerinin alanlarını kazımak için Robot Hariç Tutma Protokolü olarak bilinen yaygın olarak kabul edilen bir web standardını göz ardı ederek üretiyor. . Wired, Perplexity’ye bağlı bir makinenin bunu kendi sitesinde ve diğer Condé Nast yayınlarında yaptığını gözlemlediğini söyledi.
Wired ayrıca Perplexity’yi hikayeleri yanlış bir şekilde ve minimum düzeyde atıfla özetlemekle suçladı ve ürettiği metnin Wired’ın Kaliforniya’daki belirli bir polis memurunun bir suç işlediğini bildirdiğini yanlış bir şekilde iddia ettiği bir örneği öne sürdü.
Forbes’un Perplexity’nin atıfla ilgili sorunları hakkındaki şikayetleri daha da ileri gidiyor. Yayın, Forbes’un içeriğini çaldıktan sonra sahte hikayeyi abonelerine mobil anlık bildirim yoluyla gönderdiğini söyledi. Ayrıca Forbes’a herhangi bir atıfta bulunmadan hikaye hakkında yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir podcast oluşturdu ve bu daha sonra “Google aramada bu konudaki tüm Forbes içeriğini geride bırakan” bir YouTube görüntüsü haline geldi.
AI’nın çevrimiçi içeriği kullanma hakkıyla ilgili meşru ve etik savaşlar sürüyor, ancak Perplexity’nin iddia edilen eylemleri, kanuni riskini kendi kategorisine koyuyor. Zaten Forbes, Perplexity’ye, telif haklarının “kasıtlı ihlali” nedeniyle yasal işlem yapılması tehdidinde bulunan bir mektup gönderdi.