Bugün yepyeni bir espor oyun monitörü olan BenQ Zowie XL2586X’e göz atıyoruz. Bu canavar 540Hz yenileme hızına sahiptir ve BenQ’nun DyAc 2 adı verilen arkadan aydınlatma teknolojisinin yeni bir versiyonu etrafında tasarlanmıştır. Hareket netliğinde en üst seviyeyi istiyorsanız bu sizin için bir ürün olabilir.
Geçtiğimiz yıl çok sayıda yeni yüksek yenileme hızına sahip monitörün piyasaya sürüldüğünü gördük. OLED tarafında 1440p 360Hz QD-OLED ve LG’nin 1080p 480Hz’de çalışabilen çift modlu 32 inç WOLED’lerini gördük; ancak ikisi de arkadan aydınlatma veya BFI teknolojisi sunmuyor. Ayrıca 540Hz yenileme hızına sahip olan ancak netliği artırmak için ULMB2 kullanan Asus ROG Swift Pro PG248QP de var. Bu incelemenin ilerleyen kısımlarında, en iyi sonucun ne olduğunu görmek için tüm bu ürünler arasında bazı karşılaştırmalar göreceksiniz.
Rekabetçi oyunlara yönelik bir ürün olarak BenQ, XL2566K (360Hz) gibi önceki modellerinin çoğuna benzer şekilde 24 inç 1080p TN LCD paneli tercih etti. TN teknolojisinin doğasında görüntü kalitesi sınırlamaları olmasına rağmen, hareket netliğinin o kadar iyi olacağı ve bu tavizi kabul etmeye istekli olacağınız ümit edilmektedir.
Özellikler ve Tasarım
Bu monitörün tasarımı çok basit ve ürünün şık bir estetiğe sahip harika bir oyun monitöründen çok işlevsel bir araç olduğu hissini veriyor. Çerçeve boyutu, diğer modern oyun monitörleri arasında genellikle göreceğinizden daha büyüktür, ancak bu, çevrenizi ekrandan ayırmak ve oyuna odaklanmanıza yardımcı olmak için bilinçli bir seçim gibi görünmektedir.
BenQ’nun, ışığın ekrana çarpmasını önlemek ve görüş alanınızın daha fazlasını engellemek için ekranın her iki tarafına da takabileceğiniz gölgelikler sağlamasının nedeni de budur.
Stand yüksekliği, eğimi ve dönme desteğiyle ayarlanabilir; ayrıca stand sütununun üst kısmında monitörü yanınızda taşımanıza yardımcı olacak bir kesik bulunur; bu, sıklıkla görmediğiniz bir şeydir, ancak turnuvalar için orada olduğunu tahmin ediyoruz (?).
Standın tabanı küçüktür ve yine bu bir amaç için yapılmıştır: Daha küçük tabanlar, çok daha geniş bir fare ve klavye yerleşim aralığına izin verir ve bazı profesyonel seviyedeki oyuncuların klavyelerini aşırı bir açıda tutmayı sevdiklerini biliyoruz ki bu da tam olarak böyle değildir. diğer bazı tasarımlarla çalışmıyor.
İşlevsel tasarım, kolay erişim için doğrudan monitörün arkasında bulunan bağlantı noktası yerleşimine kadar uzanır. Burada USB hub yok, ancak üç HDMI 2.1 bağlantı noktası ve 1080p’de bile DSC’nin 540Hz’e ulaşmasını gerektiren bir DisplayPort 1.4 var.
Rakip Asus PG248QP’den farklı olarak burada HDMI üzerinden 540Hz’e ulaşabilirsiniz çünkü bunlar 32 Gbps bağlantı noktalarıdır, ancak DisplayPort gibi tam yenileme hızı performansı için DSC de gereklidir.
Yapı kalitesi, Zowie logosu ve standın etrafındaki halka gibi hafif kırmızı vurgulara sahip standart gri plastikten oluşur. Materyaller çok lüks olmasa da hedef kitle için yeterlidir.
En son 540Hz’lik bir monitöre baktığımızda birkaç ilginç tuhaflık vardı, ancak bunlar büyük ölçüde çözüldü. 540Hz yenileme hızlarına gerçekten erişmek için yine de Windows 11’in en son sürümünü çalıştırmanız gerekecek, ancak 500Hz’in üzerini destekleyen güncellemeler geçen yılın Kasım ayında kullanıma sunuldu, bu nedenle bir sorun olmamalı.
Ayrıca, G-Sync modülü kullanan PG248QP’nin aksine, Nvidia ve AMD GPU’lar arasında herhangi bir uyumluluk sorunu görmedik; her ikisi de uyarlanabilir senkronizasyon işleviyle 540Hz’e kadar tam olarak destekleniyor.
Yenileme hızının avantajlarına gelince, hareket netliğini nasıl etkilediğini biraz sonra göreceksiniz, ancak bu monitörü yalnızca masaüstü uygulamalar için kullanmak, günümüzün çoğu tipik yenileme hızına göre yanıt verme hızı ve akıcılık açısından çok büyük bir adımdır.
144Hz’den 540Hz’e geçiş gece gündüz sürüyor; bazı insanların 144Hz’in üzerindeki her şeyin getirisinin azaldığına inandığını biliyorum; Biz anlaşamadık…
144Hz’den 540Hz’e geçiş gece gündüz sürüyor; bazı insanların 144Hz’in üzerindeki her şeyin getirisinin azaldığına inandığını biliyorum; Katılmıyoruz, internette gezinmek ve Windows’ta gezinmek kadar basit bir şey için bile, 540Hz önemli ölçüde daha akıcıdır ve farenizle yaptığınız veya girdiğiniz herhangi bir eylem, çok daha yavaş olan dünyaya geri döndüğünüzde kristal netliğinde bir şekilde neredeyse anında hissedilir. 144Hz.
Ayrıca 240Hz’e göre bunun oldukça dikkat çekici bir yükseltme olduğunu düşünüyoruz; yenileme hızı iki kattan fazla arttı, bu da gecikmede buna karşılık gelen bir iyileşmeye yol açıyor. Açıkçası 144 Hz’den daha az bir kazanç, ancak 540 Hz ile 240 Hz’yi karşılaştırırken 240 Hz’deki zayıflıkların, yenileme hızının ilk kez piyasaya sürüldüğü zamana göre daha belirgin hale geldiğini düşünüyoruz.
Bunu açıklamanın tek gerçek yolu, 240Hz’in kullanımının 540Hz’e göre daha yavaş hissettirmesidir; ancak bu muhtemelen 540Hz’e erişim için astronomik fiyat artışını haklı çıkarmak için yeterli bir fayda değildir.
OSD, ekranın arkasındaki yön düğmesi aracılığıyla kontrol edilir ve BenQ’nun tipik özellik setini içerir. Siyah dengeleyici gibi işlevler olsa da, BenQ artı işareti gibi “hile” özelliklerini kasıtlı olarak atlar, dolayısıyla bulacağınız şeylerin çoğu renk ve performans ayarlama seçenekleridir. HDR işlevselliği hiçbir şekilde dahil değildir ve zaten bunu destekleyecek bir donanım da yoktur.
Tepki Süresi Performansı
BenQ Zowie XL2586X – Kapalı – 540Hz
Zowie XL2586X, üç overdrive moduna ek olarak bir kaydırıcı aracılığıyla tam kullanıcı tarafından özelleştirilebilme özelliğiyle birlikte gelir, böylece gerçekten en iyi performansı elde edebilirsiniz. İlk mod, gerçek 540Hz oyun için gereken hızın açıkça altında olmasına rağmen, aşırı hızlanma olmaması için aslında çok da kötü olmayan aşırı hız kapalıdır.
BenQ Zowie XL2586X – Yüksek, Premium – 540Hz
Yüksek ve premium modlar oldukça benzerdir. Yüksek mod, ihmal edilebilir bir aşma ve 231’lik kümülatif sapma ile performansı 3,02 ms’ye çıkarır. Premium mod, %11’lik ters gölgelenme oranı ve önceki moda benzer bir kümülatif sapma ile bizi 2,5 ms’ye çıkarır.
Genel olarak gerçekten iyi performans göstermesine rağmen, sunulan hız, yenileme uyumluluğu açısından aradığımız hızın çok gerisinde kalıyor; bu, büyük ölçüde yavaş düşüş zamanlarının bu bölümünden kaynaklanıyor ve bu, birazdan daha ayrıntılı olarak keşfedeceğim bir konu. Ancak 480Hz oyun için hala oldukça hızlı olan %50 yenileme uyumluluğuna ulaşıyoruz.
BenQ Zowie XL2586X – 20 – 540Hz, 480Hz, 360Hz, 300Hz, 240Hz
Ayrıca kullanıcı modlarıyla da denemeler yaptım ve 20 ayarının yüksek yenileme hızına sahip oyunlar için oldukça iyi olduğunu buldum. 540Hz civarında, birinci sınıf ve yüksek yerleşik modların ortasında yer alırken aynı zamanda 300Hz’in üzerinde optimum bir deneyim sunar. Ancak 300Hz’in altındaki herhangi bir değerde performans düşer, özellikle de aşım durumunda.
BenQ Zowie XL2586X – 10 – 540Hz, 480Hz, 360Hz, 240Hz, 165Hz
Bu monitörü uyarlanabilir senkronizasyon kullanarak daha geniş bir yenileme hızı aralığıyla kullanmayı planlıyorsanız 10 ayarı en iyi deneyimi sunar.
540 Hz’de aşırı hızlı olmasa da, bu aşırı hız seviyesi, hızları kabul edilebilir bir seviyede tutarken aşımı en aza indirmek için 240 ila 100 Hz aralığında gerçekten iyi performans gösterir. Bununla birlikte, burada değişken aşırı hızlanma olmadığında, XL2586X tek bir aşırı hızlanma modu deneyimiyle birlikte gelmez, bu nedenle çoğunlukla yüksek yenileme hızlarında mı yoksa daha düşük yenileme hızlarında mı oynadığınıza bağlı olarak ayarları değiştirmeniz gerekecektir.
BenQ Zowie XL2586X – 10 – 144Hz, 120Hz, 100Hz, 60Hz
Ayrıca, yenileme hızı düştükçe düşme zamanı performansının giderek daha fazla zarar gördüğünü, ancak bunun kümülatif sapma üzerinde her zaman çok büyük bir etki yaratmadığını fark etmiş olabilirsiniz. Bunun nedeni, tepki süresine bağlı bir çarpma uzunluğuna sahip olan düşme zamanı tepkisindeki tuhaf bir çarpmadır.
Monitörün nasıl ayarlandığının ve muhtemelen arka ışıkla ilgili olmasının bir yan ürünü gibi görünüyor, bu konuda mühlet değil, ancak her iki durumda da bu tür bir çarpmanın görsel olarak küçük bir etkisi var, ancak tepki süresi rakamlarımızı etkiliyor. 540 Hz gibi yüksek yenileme hızlarında bu yapının etkisi ihmal edilebilir düzeydedir.
Tepki Süresi Karşılaştırmaları
Maksimum yenileme hızlarında diğer monitörlerle karşılaştırıldığında XL2586X hızlıdır, önceki XL2566K’ya göre biraz daha hızlıdır ve en iyi ayarlanmış modunda daha az aşmaya sahiptir. Ancak Asus PG248QP kadar hızlı değil ve LCD olması nedeniyle günümüzün yüksek yenileme hızına sahip OLED’leriyle arasında hala önemli bir fark var.
Dürüst olmak gerekirse, yeni 540Hz modelini BenQ’nun önceki 360Hz TN modeliyle karşılaştırdığımda daha fazla gelişme bekliyordum, yani test ettiğim en hızlı LCD’lerle aynı seviyede olduğu göz önüne alındığında bu kötü bir sonuç değil, sadece patlamadı Muhtemelen Asus modeline eşit olabilirken beni uzaklaştırdı.
Yenileme hızı aralığı genelinde ortalama olarak, sonbahar zamanı ayarındaki yukarıda belirtilen tuhaflık nedeniyle XL2586X, test metodolojimizle karşılaştırıldığında o kadar da etkileyici değil. Asgari aşım artefaktları olacak şekilde ayarlayabilirsiniz, ancak Asus PG248QP daha iyidir.
Ve bu modeller arasındaki fark kümülatif sapma açısından çok daha düşük olsa da Asus modeli hala yaklaşık %50’lik bir performans artışı sunuyor ve bunun büyük ölçüde değişken aşırı hızdan kaynaklandığından şüpheleniyorum – bu PG248QP’de var ancak XL2586X’te eksik.
Sonuçta BenQ’nun yeni 540Hz modeli, ortalama olarak 360Hz modeliyle aynı performansı gösteriyor, oysa performansta bir adım daha yüksek görmek isterdim.
120Hz gibi daha düşük sabit yenileme hızlarında XL2586X bu tür oyunlar için pek iyi ayarlanmamıştır ve açıkça en yüksek yenileme hızında kullanılmak üzere tasarlanmıştır. Çoğunlukla 120Hz civarındaki yenileme hızlarını kullanmayı düşünüyorsanız, daha ucuz olan XL2566K çok daha iyi bir seçimdir veya daha iyi ayarlanmış Asus modelini satın alabilirsiniz.
Arka Işık Yanıp Sönen ve DyAc 2
BenQ’nun üst düzey Zowie monitörlerinin en önemli satış noktası, bu monitörle birlikte yeni bir sürüm olan DyAc 2’yi alan DyAc arka ışık yanıp sönme teknolojisidir. Arka ışık yanıp sönmenin önceki uygulamaları, daha önce tüm arka ışığı yakıyordu; bu etkili ancak genellikle bir flaşın zamanlamasına bağlı olarak optimum netlik bölgesi.
Monitörün zaman içinde satır satır taranması nedeniyle, genellikle yanıp sönen ekranın bazı kısımları o kadar net değildir, çünkü monitörün ekranın o kısmına geçiş yaptığı zaman ile küresel arka ışık flaşının yandığı zaman arasında hafif bir uyumsuzluk vardır. olmuş.
DyAc 2, ekranın farklı kısımlarında bağımsız darbe kontrolüne olanak tanıyan çok bölgeli kenar aydınlatmalı arka ışık kullanarak bunu geliştirmeyi hedefliyor. Üst kısım taranıp yenilenirken arka ışık üst kısımda yanıp sönecektir. Orta kısım tarandığında orta kısım yanıp söner. Ve böylece ekran boyunca.
Bunun hareket netliği açısından gözle görülür bir faydası vardır. XL2586X, sağ üst ve sağ alt kısım da dahil olmak üzere ekranın tamamında mükemmel yanıp sönme kalitesine sahiptir. Ortadaki altın bölgenin dışında bulanıklığı ve flaş karışmasını artıran Asus PG248QP’de durum böyle değil.
Elbette, aksiyonun genellikle olduğu yer olduğu için ekranın ortası hâlâ en önemli kısımdır, ancak DyAc 2’nin gördüğümüz olağan uygulamalar üzerinde bir evrim olduğunu ve sayısız gördüğüm zayıflıklardan birini giderdiğini görmek çok önemli. geçmişte zamanlar.
Çeşitli monitörlerde yanıp sönmenin genel görüntü kalitesini karşılaştırmaya gelince, 540Hz’deki XL2586X, 360Hz’deki XL2566K’ya göre daha az strobe karışmasıyla daha net bir görüntü sunuyor. Her iki durumda da metin okunabilir, ancak soluk çift görüntülerin düzeyi azaltılmıştır, bu da görüntüyü biraz daha az bulanık hale getirir ve ayrıştırılmasını kolaylaştırır. Ancak Asus PG248QP ile karşılaştırıldığında en iyi görüntü kalitesi ile en iyi görüntü kalitesinin karşılaştırılması oldukça benzer, Asus modelinde zaman zaman biraz daha az yapaylık var.
BenQ modelinin lehine olan birkaç avantaj daha var. En iyi görüntü netliği modu (DyAc 2 Premium), PG248QP’deki en iyi ULMB 2 yapılandırmalarından daha parlaktır ve Asus modelindeki 300 nit ile karşılaştırıldığında yaklaşık 350 nit’e ulaşır. Ayrıca DyAc 2, hem Nvidia hem de AMD grafik kartlarıyla çalıştığı için ULMB 2’den daha yaygın olarak uyumludur, oysa ULMB 2’nin Nvidia olmayan GPU’larla sorunları vardır.
OLED’lerle karşılaştırmalara gelince, çoğu OLED yüksek kaliteli siyah çerçeve eklemeyi desteklemediğinden, arka ışıklı flaşlı LCD’nin netlik açısından OLED’den daha iyi performans göstermesi oldukça kolaydır, OLED flaşöre eşdeğerdir.
Örneğin DyAc 2’ye sahip 540Hz XL2586X, 360Hz QD-OLED 271QRX’ten daha iyi görünüyor. Flaşsız görüntü kalitesi açısından son derece etkileyici görünen 32GS95UE’nin 480Hz modu bile, flaşlı 540Hz LCD’den biraz daha bulanıktır. Yani en iyiye karşı en iyi, birinci sınıf e-spor LCD’leri hala OLED’in önünde.
Ancak arka ışık flaşını kullanarak oyun oynamanın birçok kısıtlaması vardır. Uyarlanabilir senkronizasyon ve HDR’den ödün vermeniz ve kare hızınızla yenileme hızınızın mükemmel şekilde eşleştiğinden emin olmanız gerekir. XL2586X hızlı bir monitördür ancak yanıp sönmeyi hesaba katmadığınızda – uyarlanabilir senkronizasyon etkinken oynamak istiyorsanız ve bu TN LCD’nin hızlı tepki sürelerinden yararlanmak istiyorsanız – muhtemelen yüksek yenilemeli bir OLED ile daha iyi durumda olursunuz yerine. 360Hz QD-OLED harekete çok yaklaşıyor ve ben 480Hz önde olurdum.
Bununla birlikte, alabileceğiniz en iyi hareket netliğinin peşindeyseniz ve gerekli konfigürasyonda çalışmaya istekliyseniz, OLED henüz tam olarak orada değil ve mükemmel yanıp sönme modlarına sahip bu tür TN LCD’lerin hala bir yeri var.
Bu BenQ ekranındaki giriş gecikmesi, PG248QP gibi benzer monitörlerle uyumlu olarak 1 ms’lik işlem gecikmesiyle mükemmeldir. Günümüzde bir monitörde mevcut olan en yüksek yenileme hızlarından birine sahip olan yenileme gecikmesi ve işlem gecikmesinin birleşimi düşük olup, rekabetçi oyunlar için mükemmeldir.
Buradaki tek gerçek zayıflık, tepki sürelerinin OLED ile eşleşememesidir, bu nedenle daha düşük yenileme hızına sahip bir OLED’in daha hızlı görünebileceği zamanlar vardır. Rekabetçi oyuncular çoğunlukla, yalnızca en hızlı OLED’lerin küçük, göz ardı edilebilir bir avantaja sahip olduğu tepki sürelerinden önceki gecikmeyle ilgilenmelidir.
Yeni model önceki modele göre biraz daha fazla güç tüketse de güç tüketimi makul. G-Sync modülü kullanmadığı için XL2586X, Asus PG248QP’den yaklaşık yüzde 20 daha az güç kullanıyor. Genel olarak bu monitörler verimlilik için tasarlanmamıştır ve genellikle IPS LCD’ler olmak üzere daha verimli ürünler mevcuttur.
Renk Performansı
Bu tür monitörlerin odak noktası aslında renk performansı değil ancak bu konuyu hızlıca çözelim. Öncelikle XL2586X, %98 DCI-P3 kapsamına ve etkileyici %79 Rec kapsamına sahip geniş gamlı bir monitördür. 2020. Buna rağmen HDR girişini hiç desteklemiyor (ve gerçek donanım özellikleri olmadığından desteklememeli) ve ayrıca sRGB moduna da sahip değil, ancak bu monitörle Windows otomatik renk yönetimi özelliğini kullanabilirsiniz.
Renk Alanı: BenQ Zowie XL2586X – D65-P3
Varsayılan Renk Performansı
BenQ, e-spor monitörlerini rekabetçi oyunlar için özel olarak ayarlıyor ve bunun bir kısmı da düşük gama kullanımı anlamına geliyor. Bir monitörün gammasını azaltmak renkleri soldurur ancak aynı zamanda gölgeleri de yükseltir; dolayısıyla monitör her türlü görüntü izleme veya görüntü izleme için genel olarak oldukça berbat görünse de, bu tür bir kurulumla düşmanları tespit etmek daha kolaydır; BenQ’nun bu nedenle BT. Ayrıca sRGB’den daha geniş renk gamı nedeniyle aşırı doygunluk da göreceksiniz.
Standart Mod Renk Performansı
Keşfetmek biraz hayal kırıklığı yarattı, renk doğruluğuna bile yakın olan başka yerleşik modların olmamasıydı; bu nedenle, bu monitörün (mesela) bir YouTube görüntüsü izlerken daha güzel görünmesini istiyorsanız, bu biraz acı verici. . Standart mod en yakına ulaşır ancak o zaman bile zayıf bir gammayı korur.
OSD Düzenlenmiş Renk Performansı
Kalibre Edilmiş Renk Performansı
Çeşitli ayarlarla bir sürü uğraştıktan sonra gri tonlama performansını çözebildim ve kaç gibi görünmesini sağladım, ancak herhangi bir sRGB sıkıştırma yeteneği olmadan aşırı doygunluğu düzeltmek için yapılabilecek çok az şey var.
Tam bir yazılım kalibrasyonu burada yardımcı olabilir, ancak XL2586X daha kötü bir başlangıç konumundan başladığından ve kalibrasyon zorluklarını ortaya çıkarabildiğinden sonuçlar genellikle gördüğümüz kadar iyi değildi. Neresinden bakarsanız bakın, bu çarpıcı bir görüntü üretmek için tasarlanmış bir monitör değil; önemli olan oyunları seçkin bir seviyede oynayıp oynayamayacağınızdır.
Parlaklık, Kontrast, Tekdüzelik
BenQ’nun önceki modeliyle aynı şekilde, zirve parlaklık burada 358 nit’e ulaşıyor ve DyAc 2 kullansanız da kullanmasanız da durum budur. 40 nit’lik Asgarî parlaklığı kabul edilebilir.
Kontrast oranına gelince, 1529:1 TN LCD’den çok da kötü değil; Asus modelinden biraz daha yüksek ve XL2566K’ya göre büyük bir gelişme.
Bu, özellikle görüş açısı endişeleri nedeniyle monitöre tam olarak zengin siyah seviyeleri vermiyor, ancak doğru konumda bakıldığında en kötü durum da değil.
Görüş açılarından bahsetmişken, XL2586X bu alanda berbat. Büyük gama kaymasına, solgun bir görüntüye ve etkilenen renk kalitesi ve kontrasta yol açan herhangi bir sapma ile ilgili “deneyim” elde etmek için ekranı mutlak ölü merkezde görüntülemeniz gerekecektir.
Çoğu LCD’nin TN teknolojisinden uzaklaşmasının ana nedeni budur, çünkü özellikle IPS önemli ölçüde daha iyi ve daha kullanışlıdır. Bununla birlikte, bu BenQ’nun TN LCD’ler açısından bir aykırılık olmadığını, hepsinin çok kötü görüş açılarına sahip olduğunu söyledi. Ayrıca, en azından benim ünitemde vasat olan tekdüzelikten de pek etkilenmedim.
HUB Temel Bilgiler Kontrol Listesi
BenQ, bu monitörün reklamını yapmakta genel olarak harika bir iş çıkarıyor, özellikle de HDR desteğinin reklamını yapmadıkları için, bu ekranın bunun için doğru donanıma sahip olmaması nedeniyle bu onların lehine çalışıyor. 0,2 ms’lik tepki süresi iddiaları onu biraz zorluyor, ancak bunun dışında sağladıkları minimum özellikler genellikle aşılıyor.
Özellik destek matrisine gelince, BenQ burada HDR desteğini talep etmediği için HDR ile ilgili çeşitli unsurlar değerlendirilmedi. Burada gördüklerinize göre bu açıkça niş bir kullanım örneği ürünüdür, çünkü çok yönlü bir monitörde bulunması gereken pek çok özellik dahil değildir. Düzgün renk kalibrasyonu, geniş izleme açıları, USB hub ve bunun gibi şeyleri düşünüyorum. DyAc 2 sayesinde arka ışık yanıp sönme bölümünde iyi performans gösteriyor ve hareket performansında genel olarak iyi performans gösteriyor.
Yine de birkaç sınırda sonuç var. Tuhaf yanıt davranışı nedeniyle yenileme uyumluluğu %50’ye pek ulaşmıyor ve Rec.2020 gam kapsamı %80’in biraz altına düşüyor. DyAc 2, flaş zamanlamasını monitörün içinden ayarlama olanağı sunmuyor ancak çalışma şekli nedeniyle bu gerekli görünmüyor. Ayrıca 60Hz yanıp sönme desteklenirken berbat görünüyor ve kullanılmasını tavsiye etmem. Bunun dışında düşük giriş gecikmesi ve yanma riskinin olmaması gibi LCD faydalarını görmek çok şeydi.
Kimin için?
BenQ Zowie XL2586X, tamamen teknik açıdan bakılması gereken ilginç bir monitör. Günümüzde en hızlı TN LCD panellerin neler yapabileceğini görmek çok şey ifade ediyor ve BenQ’nun daha yeni DyAc 2 teknolojisi, daha önce yaşadığımız bazı sorunları çözerek arka ışığın yanıp sönmesi konusunda ileri bir adım gibi görünüyor.
Ancak bu, monitör pazarının yalnızca küçük bir kısmına hitap edecek çok niş bir ürün. Oyuncuların büyük çoğunluğu için, bugün mevcut olan diğer birçok ürün yerine bunu satın almayı tavsiye etmek çok zordur.
XL2586X’i neredeyse bir tüketici ürünü olarak değil, bir araç olarak görüyoruz.
XL2586X’i neredeyse bir tüketici ürünü olarak değil, bir araç olarak görüyoruz. Ciddi, rekabetçi e-spor oyuncuları ve profesyonelleri için tasarlanmıştır; temel olarak bu ürünün her yönü o kullanıcıya özel olarak tasarlanmıştır ve özellik seti yüksek düzeyde hedeflenmiştir. Yüksek yenileme hızı, mükemmel DyAc 2 hareket netliği ve düşük giriş gecikmesi sayesinde e-spor oyunlarında daha iyi performans göstermenize yardımcı olabilecek bir araç istiyorsanız o zaman doğru yere geldiniz. Bu tam olarak peşinde olduğunuz şey olacak.
Çoğu oyuncu için bu, dikkate almanız gereken bir ürün değildir.
Evet hızlıdır ancak renk kalitesi düşüktür, izleme açıları kötüdür, çözünürlüğü düşüktür ve boyutu küçüktür. HDR işlevi yoktur, kutudan çıkan renk ayarı bilerek silinmiştir (rekabetçi oyunlarda düşmanları izlemeye yardımcı olmak için) ve tasarım tamamen formdan çok işlevle ilgilidir.
Tüm bunlara ek olarak fiyat da büyük bir engel. BenQ, Zowie XL2586X için astronomik bir 1000 dolar talep ediyor; bu, niş avantajlarından sonra bile elde ettiğiniz şey açısından tamamen saçma. Bir oyun monitörüne bu kadar para harcamak isteyen oyuncuların çoğu, çok daha çok yönlü olduklarından ve flaşlı görüntü kalitesi dışında hemen hemen her konuda daha iyi olduklarından, aynı zamanda daha ucuz olan 1440p 360Hz QD-OLED ile çok daha iyi durumda olacaktır.
Rekabetçi oyunlara odaklanıyor olsanız bile bunu söylüyoruz: Eğer bunlar tercih ettiğiniz türden oyunlarsa ancak sıkı, ciddi, turnuva kazanan seviyede bir oyuncu değilseniz, muhtemelen bu BenQ monitörüne ihtiyacınız yoktur. sunuyor ve üst düzey bir QD-OLED (veya başka bir şey) ile daha iyi durumda olacak.
Diğer flaş odaklı LCD oyun monitörleriyle karşılaştırıldığında fiyatının mantıklı olduğunu bile düşünmüyoruz. Geçen yıl incelediğimizde Asus ROG PG248QP’yi 900 $’a tavsiye etmek neredeyse imkansızdı ve bir şekilde BenQ teklifi daha da pahalı mı?
Aslında Asus’un, flaşın nasıl uygulandığına ilişkin çok spesifik bazı yönlerin yanı sıra birçok açıdan daha iyi olduğunu düşünüyoruz. Zowie markası, yüksek performanslı monitör hayranları arasında çok iyi biliniyor, ancak bu örnekte BenQ’nun, haklı olmadığı halde çok yüksek bir fiyat çıkarmak için bu markayı kullanmaya çalıştığı görülüyor.
Bize göre bu monitör, 360Hz’den 540Hz’e iyileştirme ve DyAc teknolojisinde bir yükseltme sunan, aynı 600$ fiyat noktasındaki XL2566K’nın yerini almalı. Bu, ödemeyi düşüneceğimiz en yüksek miktardır ve o zaman bile çok fazlaymış gibi gelir.
Alışveriş Kısayolları:
- BenQ Zowie XL2586X Amazon’da
- Amazon’da Asus ROG Swift Pro PG248QP
- BenQ Zowie XL2566K Amazon’da
- Amazon, Newegg’de MSI MPG 321URX
- Amazon’da Asus ROG Swift PG27AQN
- Amazon’da Samsung Odyssey OLED G8
- Amazon’da Alienware AW3423DW 34″ QD-OLED
- Çalışmalarımızı desteklerken reklamsız TechSpot deneyimi
- Bizim sözümüz:Tüm okuyucu katkıları daha fazla içeriğin finansmanına harcanacak
- Bunun anlamı:Daha fazla teknik özellik, daha fazla kıyaslama ve analiz