Eyalet milletvekilleri Kasım seçimleri öncesinde yapay zekanın vaatlerini ve tuzaklarını göz önünde bulunduruyor

Kevin Hardy, Stateline.org tarafından

LOUISVILLE, Kentucky — Beyaz duvarlı bir konferans odasında bir konuşmacı, yüzlerce eyalet milletvekili ve politika belirleyicisine, yapay zekanın eyaletlerindeki seçimler için bir tehdit oluşturup oluşturmadığını sorarak anket yaptı.

Sonuçlar netti: Canlı ankete katılanların %80’i evet dedi. Takip eden bir soruda, yaklaşık %90’ı eyalet yasalarının bu tehditleri caydırmak için yeterli olmadığını söyledi.

Bu ay Louisville’de düzenlenen ve milletvekillerinin en büyük yıllık buluşması olan Ulusal Eyalet Yasama Meclisleri Konferansı’nın oturumlarına yapay zeka konusunda çok sayıda fikir alışverişi damga vurdu.

Kentucky eyalet senatörü Cumhuriyetçi Whitney Westerfield, yapay zekaya odaklanan birçok panelden birini başlatırken, “Bu günün konusu,” dedi. “Ülke çapındaki tüm eyalet meclislerimizde çok sayıda tartışma yaşanıyor.”

Bazı uzmanlar ve kanun koyucular yapay zekanın sağlık deva ve eğitim hizmetlerini ilerletme vaadini kutlarken, diğerleri Kasım seçimlerine sadece birkaç ay kala demokratik süreci bozma potansiyelinden yakındı. Ve kanun koyucular sorunu ele almak için önerdikleri birçok yasa türünü karşılaştırdı.

Bu başkanlık seçim döngüsü, yeni görüntüler, sesler ve imajlar oluşturabilen bir yapay zeka biçimi olan üretken AI’nın yaygın olarak kullanılabilir hale gelmesinden bu yana ilktir. Bu, adaylar dahil herkesi gerçekleşmeyen durumlarda veya söylemedikleri şeyleri söylerken gösterebilen, dikkate değer derecede ikna edici ancak sahte videolar veya görüntüler olan deepfake’ler konusunda alarmları yükseltti.

Kentucky eyalet senatörü Amanda Mays Bledsoe, “Seçmenlerin ne yaptıklarını anlamalarını sağlamak için bir şeyler yapmamız gerekiyor” dedi.

Yapay zeka konusunda özel bir yasama görev gücüne başkanlık eden Cumhuriyetçi milletvekili, bu yıl deepfake’lerin seçimleri etkilemek için kullanımını sınırlamayı amaçlayan iki partili bir yasa tasarısına ortak sponsor oldu. Yasa tasarısı, seçim iletişiminde “sentetik medya” aracılığıyla görünüşü, eylemi veya konuşması değiştirilen adayların sponsorunu mahkemeye vermesini sağlayacaktı. Eyalet Senatosu teklifi oybirliğiyle onayladı ancak Temsilciler Meclisi’nde tıkandı.

Bledsoe, yasa tasarısını önümüzdeki oturumda tekrar gündeme getirmeyi beklerken, konunun ne kadar karmaşık olduğunu da kabul etti: Kanun koyucular, gelişen teknolojinin risklerini, yeniliği teşvik etme ve ifade özgürlüğünü koruma istekleriyle dengelemeye çalışıyorlar.

Bir röportajında, “Çok hızlı gitmek istemezsiniz,” demişti, “ama çok geride de kalmak istemezsiniz.”

Demokrat Partili Rhode Island eyalet senatörü Dawn Euer, Stateline’a yaptığı açıklamada, yapay zekanın özellikle sosyal medyada yanlış bilgileri yayma potansiyelinden endişe duyduğunu söyledi.

Senato Yargı Komitesi’ne başkanlık eden Euer, “Seçim propagandası ve dezenformasyon, insanlığın varoluşunun ruh halinin bir parçasıydı” dedi. “Şimdi, bunu yapmak için yüksek teknolojili araçlarımız var.”

Connecticut eyalet senatörü Demokrat James Maroney, AI’nın seçimler üzerindeki etkilerine dair endişelerin meşru olduğunu kabul etti. Ancak çoğu deepfake’in dijital olarak oluşturulmuş rıza dışı mahrem görüntüler veya intikam pornosuyla kadınları hedef aldığını vurguladı. Araştırma şirketi Sensity AI, yıllardır çevrimiçi deepfake videolarını takip etti ve bunların %90’ının çoğunlukla kadınları hedef alan rıza dışı porno olduğunu buldu.

Maroney bu yıl yapay zekayı düzenleyecek ve deepfake pornosunu ve yanlış siyasi mesajlaşmayı suç sayacak bir yasa tasarısına sponsor oldu. Bu yasa tasarısı eyalet Senatosu’ndan geçti ancak Temsilciler Meclisi’nden geçmedi. Demokrat Vali Ned Lamont, erken olduğunu ve eyaletin teknoloji endüstrisi için potansiyel olarak zararlı olduğunu söyleyerek bu önleme karşı çıktı.

Maroney, AI konusunda endişeleri olsa da, avantajlarının risklerden çok daha ağır bastığını söyledi. Örneğin, AI, kanun koyucuların chatbot’lar aracılığıyla seçmenlerle iletişim kurmasına veya mesajları diğer dillere çevirmesine yardımcı olabilir.

Üst düzey seçim yetkilileri yapay zeka konusunda

New Hampshire Cumhuriyetçi Parti Dışişleri Bakanı David Scanlan, Louisville’de düzenlenen bir oturumda, yapay zekanın seçim istatistiklerini düzenlemeyi veya resmi mesajları kamuoyuna iletmeyi kolaylaştırarak seçim yönetimini iyileştirebileceğini söyledi.

Yine de New Hampshire, bu yılın başlarında seçmenlerin, Ocak ayında yapılacak ön seçimlere katılımı engellemek için Başkan Joe Biden’ın sesini taklit eden yapay zeka kullanan otomatik aramalar almasıyla yeni teknolojinin bazı olumsuz yönlerini ilk elden deneyimledi.

Savcılar, sahte aramaları organize ettiği iddia edilen siyasi yetkiliyi, seçmen engelleme de dahil olmak üzere bir düzineden fazla suçla suçladı ve Federal İletişim Komisyonu ona 6 milyon dolar para cezası önerdi.

Scanlan, teknolojinin yeni olsa da seçim yetkililerinin her zaman seçimler hakkında yanlış bilgilendirme ve adaylar, destekçileri ve muhalifleri tarafından uygulanan aşırı taktiklere karşı dikkatli olmaları gerektiğini söyledi.

“Bunlara kirli numaralar diyebilirsiniz, ancak bunlar her zaman adayların cephaneliğinde olmuştur ve bu da gerçekten bunun bir biçimiydi,” dedi. “Sadece daha karmaşık.”

Federal Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenlik Ajansı’nda seçim güvenliği konusunda uzman danışman olan Cait Conley, eyalet yetkililerinin çağrıları sahte olarak hızla tespit edip kaynaklarını araştırma şeklinin, Kasım ayındaki seçimler öncesinde diğer eyaletler için de bir oyun kılavuzu işlevi gördüğünü söyledi.

Sunum sırasında “New Hampshire’ın yaptığını gördüğümüz şey en iyi uygulamadır,” dedi. “Hızlı ve net bir şekilde ortaya çıktılar ve rehberlik sağladılar ve gerçekten de oradaki yanlış bilgileri kontrol ettiler.”

Kentucky Cumhuriyetçi Eyalet Sekreteri Michael Adams, Stateline’a yapay zekanın başkanlık seçiminde kararsız eyaletler için zorlu olabileceğini söyledi. Ancak bunun çoğu eyalette yaygın sorunlara yol açacak kadar yeni bir teknoloji olabileceğini söyledi.

“Tırnaklarımızı kemirdiğimiz 99 şeyden ilk 10 veya 20’de değil,” dedi bir röportajında. “Her yerde kullanılacak bir olgunluk seviyesinde olduğunu sanmıyorum.”

Adams bu yıl, Cumhuriyetçi arkadaşlarının tepkisine rağmen seçimlerin dürüstlüğünü savunduğu için John F. Kennedy Cesaret Profili Ödülü’nü aldı. Yapay zekanın, dezenformasyon ve yabancı etki gibi zorluklarla mücadele etmek zorunda olan seçim yetkililerinin karşı karşıya olduğu bir başka engel olduğunu söyledi.

Daha fazla fatura geliyor

Kongre’nin harekete geçmemesi nedeniyle eyaletler, hızla gelişen yapay zeka dünyasını giderek daha fazla kendi başlarına düzenlemeye çalışıyorlar.

NCSL bu yıl en az 40 eyalette, Porto Riko’da, Virjin Adaları’nda ve Washington, DC’de AI yasalarını takip etti

Eyaletler konuyu incelerken, birçoğu bu yıl yapay zeka için kapsamlı bir düzenleyici çerçeve oluşturan ilk eyalet olan Colorado’ya bakıyor. Teknoloji şirketleri, yeni bir sektörde inovasyonu engelleyeceğinden endişe ederek bu önleme karşı çıktı.

Yasa tasarısını destekleyen Demokrat Colorado Senatosu Çoğunluk Lideri Robert Rodriguez, yasa koyucuların yapay zeka kullanan şirketler için uyumsuz kurallar oluşturmaktan kaçınmak için dillerinin çoğunu Avrupa Birliği düzenlemelerine göre modellediklerini söyledi. Yine de yasa, 2026’da yürürlüğe girmeden önce bir yasama görev gücü tarafından incelenecek.

“Bu, ülkedeki ilk yasa tasarısı ve bunun mükemmel ve yürürlüğe girmeye hazır olduğuna dair hiçbir yanılgıya düşmüyorum,” dedi. “İki yılımız var.”

Teksas milletvekilleri gelecek Ocak ayında yeniden bir araya geldiğinde, eyalet milletvekili Giovanni Capriglione birçok yapay zeka tasarısının gündeme gelmesini bekliyor.

Cumhuriyetçi Partili ve eyalet yapay zeka danışma kurulunun eş başkanı olan Capriglione, üretken yapay zekanın insanların hem yerel hem de ulusal seçimlerde nasıl oy kullanacağını veya oy verip vermeyeceğini nasıl etkileyebileceği konusunda endişeli olduğunu söyledi.

“Şüphesiz yapay zeka dezenformasyon ve yanlış bilgilendirme yaymak için kullanılıyor” dedi ve ekledi: “Seçime yaklaştıkça bunun kullanıldığı çok daha fazla örnek göreceğiz.”


Stateline, eyalet politikalarına odaklanan ulusal bir kar amacı gütmeyen haber kuruluşu olan States Newsroom’un bir parçasıdır.

©2024 States Newsroom. stateline.org adresini ziyaret edin. Tribune Content Agency, LLC tarafından dağıtılmıştır.

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Pinterest
Tumblr

Benzer Haberler

Son Haberler