AMD Ryzen 7 9700X İncelemesi: Zen 5 Geliyor

Bugün AMD’nin yeni Zen 5 işlemcilerine ilk bakışımızı atıyoruz, 7700X’in yerini almak üzere tasarlanan en son 8 çekirdekli / 16 iş parçacıklı CPU’ları olan Ryzen 7 9700X ile başlıyoruz. Lansman öncesinde AMD, yeni nesil için ortalama %16 IPC artışı iddia ediyordu – AMD’nin önceki Zen mimarisi yükseltmelerine benzer şekilde – ancak tasarımın diğer yönleri Ryzen 7000’den değişmeden kalıyor, CPU çekirdek sayısı (ürün serisinde 6 ila 16 arasında) ve 5,7 GHz’e kadar çıkan tepe frekansları gibi.

Ryzen 7 9700X, 7700X’in piyasaya sürüldüğü zamanki MSRP’sinden %10 daha az olan 360 dolara satılacak. Ancak, 7700X’in şu anda sadece 290 dolara satın alınabildiği göz önüne alındığında, mevcut perakende fiyatından da %24 daha pahalı.

AMD’nin iddia ettiği performans artışı düşünüldüğünde yeni Zen 5 modeli için makul bir prim, ancak kazanımların çoğu IPC ile ilgili olmalı çünkü 9700X, 7700X’ten sadece %2 daha yüksek saat hızına sahip. Bu, 9700X’in 5,5 GHz kadar yüksek saat hızına sahip olduğu ve 65W TDP ile 3,8 GHz kadar düşük saat hızına sahip olabileceği anlamına geliyor.

Toplamda, çekirdek başına 1 MB olmak üzere 8 MB L2 Önbellek ve paylaşımlı 32 MB L3 Önbellek bulunur. 7700X’te olduğu gibi, maksimum güvenli çalışma sıcaklığı veya TjMax, 95°C olarak ayarlanmıştır. Resmi maksimum bellek hızı DDR5-5600’dür, ancak daha yüksek hızlara hız aşırtma mümkündür.

AMD, TjMax’ın mutlak maksimum sıcaklık değil, maksimum güvenli çalışma sıcaklığı olduğunu vurgular. Bu, bu işlemcilerin hasar veya bozulma riski olmadan 7/24 TjMax’ta çalışacak şekilde tasarlandığı anlamına gelir. 95 derecede, hala teknik özellikler dahilinde çalışmaktadır.

Zen 5’in daha yüksek bellek hızlarını destekleyeceğine dair bazı tartışmalar vardı, ancak AMD bize DDR5-6000’in hala en iyi nokta olacağını ve tüm CPU’ların 2.000 MHz’lik bir FCLK’ye sahip olabileceğini söylüyor. AMD, 2.000 MHz’in üzerine çıkmanın kararlılığı tehlikeye atabileceğini veya kumaş saatini bellek saatinden ayırabileceğini ve bunun da bellek frekansının ne kadar yüksek olduğuna bağlı olarak optimum olmayan bir performansla sonuçlanabileceğini belirtiyor.

AMD ayrıca en iyi performans için bellek ve IMC’nin 1:1 oranında çalışması gerektiğini açıkladı. Bunun için DDR5-6000 idealdir. Zen 5 için bellek desteği Zen 4’e çok benzer. İyi kalitede bir DDR5-6000 kiti önerilir ve biz de bunu test edeceğiz.

Kriterler

Test kurulumu

Sinema Tezgahı 2024

Öncelikle 9700X’in Cinebench’te tüm çekirdek iş yükü altında nasıl davrandığına bakalım. Tüm çekirdekler yük altındayken sürekli 5,25 GHz çalışma frekansı gördük, bu da 140 Watt’lık bir paket gücü ve 91°C’lik bir tepe çalışma sıcaklığıyla sonuçlandı. Sadece tek bir çekirdek etkinken, 9700X bildirilen yükseltme saati olan 5,5 GHz’e kadar hıza ulaştı, bu da doğru.

Şimdi, Cinebench çok çekirdekli performansına bir bakalım. 9700X, bu testte 7700X’ten yalnızca %2 daha hızlıdır, bu da çok büyük bir performans artışı değildir. Ayrıca bu çok çekirdekli iş yükleri için AMD’nin hala Intel’in 14600K’sının çok gerisinde olduğu anlamına gelir.

7700X’inkiyle neredeyse aynı olan çok çekirdek performansına rağmen, 9700X tek çekirdek performansında %10 daha hızlıdır, bu da makul bir gelişmedir. Bu, oyun için iyi şeyler anlamına gelebilir ve buna yakında geleceğiz.

Güç Tüketimi (Cinebench)

Ancak bunu yapmadan önce, Cinebench tüm çekirdek iş yükünü çalıştırırken toplam sistem güç tüketimi rakamlarına bakalım. 9700X’in ortalaması sadece 221 Watt’tı, bu da 7700X’e kıyasla 27 Watt tasarruf anlamına geliyor ve %11 tasarruf sağlıyor.

7-Zip Dosya Yöneticisi

7-Zip Dosya Yöneticisi testine geçerken, sıkıştırma sonuçlarıyla başlıyoruz. Burada, 9700X aslında 7700X’ten %3 daha yavaştı, bu da son derece hayal kırıklığı yaratan bir sonuç.

Ayrıca, sıkıştırma iş yükü için biraz daha yavaştı ve %1,5’lik bir farkla gerideydi. Çok daha yavaş olmasa da, burada önemli ölçüde daha hızlı olmaması gerçek bir sorun.

Blender Açık Veri

Blender Open Veri sonuçları değişmeden kalırken, hem 7700X hem de 9700X için dakikada 129 örnek üretiliyor. Bu da yeni Zen 5 işlemcisinin 14600K’dan %11 daha yavaş olduğu anlamına geliyor.

Corona 10 Kriteri

İlginçtir ki, Corona 10 Benchmark’ı çalıştırdığımızda 9700X’in 7700X’ten %11 daha hızlı olduğunu görüyoruz, bu da iyi bir artışa işaret ediyor ve biz de bundan daha fazlasını görmeyi umuyorduk.

Adobe Photoshop 2024

Photoshop’ta, 9700X’in bu testteki 7700X’ten %3 daha hızlı olduğunu görüyoruz, bu da onu test edilen en hızlı CPU yapıyor. Bu genel olarak iyi bir sonuç olsa da, değiştirmesi gereken parçayla karşılaştırıldığında hala çok hayal kırıklığı yaratıyor.

Adobe Premiere Pro 2024

9700X Premiere Pro’da da daha hızlıydı, bu sefer %6’lık bir farkla. Şaşırtıcı olmasa da, %3’ten daha iyi. Yine de, 14600K ile karşılaştırıldığında, %2 daha yavaştı.

Oyun Karşılaştırmaları

Baldur’un Kapısı 3

Tamam, oyun kıyaslamalarının zamanı geldi ve Baldur’s Gate 3 ile başlayacağız. Ne yazık ki, 9700X 7700X’ten sadece %2 daha hızlı, 113’ten 115 fps’ye çıkıyor, mütevazı bir 2 fps artış. Devam ederken bunun sadece bir istisna olmasını umalım…

Sonumuz Bölüm 1

Ne yazık ki, Baldur’s Gate 3 sonuçları bir aykırı değer değil. The Last of Us Part 1 ile test ettiğimizde, 9700X’in aslında 7700X’ten %3’lük bir farkla daha yavaş olduğunu görüyoruz. Bu testi birkaç kez tekrarladık, birkaç farklı anakart ve bellek kiti denedik, ancak bir şey tutarlı kaldı: 9700X’in zayıf performansı.

Cyberpunk 2077: Hayalet Özgürlük

Cyberpunk 2077: Phantom Liberty’ye geçersek, 9700X burada 7700X’ten en azından birkaç kare daha hızlıdır ve yalnızca %2’lik bir iyileştirme gösterir. Bu hayal kırıklığı yaratan bir iyileştirmedir, ancak en azından bu örnekte daha hızlıdır.

Hogwarts Mirası

Hogwarts Legacy’deki performans 7700X veya 9700X’i kullanırken hemen hemen aynı, bu yüzden burada bir gelişme yok. Ayrıca sadece Core i7-12700K benzeri performansa baktığımızı görmek de hayal kırıklığı yaratıyor.

Assetto Corsa Rekabet

ACC sonuçları iyi, 9700X 7700X’ten önemli ölçüde daha hızlı, ki bu açıkça görmek istediğimiz şey. Bu örnekte, ortalama kare hızı %18 oranında iyileştirildi, bu da 9700X’i 14900K’ye yaklaştıran önemli bir artış.

Örümcek Adam Yeniden Düzenlendi

Spider-Man Remastered sonuçları daha az etkileyici, ancak en azından burada ortalama 153 fps ile %5’lik bir artış görüyoruz. Ancak bu yine de 12700K benzeri bir performans, ki bu da yeni nesil bir ürün için şaşırtıcı değil.

Ana Dünya 3

9700X, 7700X’ten sadece %3 daha hızlı olmasına rağmen Homeworld 3’te de güçlü görünüyor. 14900K’nin ortalama kare hızına çok daha iyi %1’lik düşüşlerle ulaştı. Nedense Intel CPU’ları bu testte %1’lik düşüşleri geride bırakıyor.

Bir Veba Hikayesi: Ağıt

9700X, A Plague Tale: Requiem’de de güçlü görünüyordu, ancak yine 7700X’ten sadece %3 daha hızlıydı, yani 14900K’dan yalnızca birkaç kare daha iyi ama 7800X3D’den çok daha yavaştı.

Karşı Saldırı 2

Counter-Strike 2, 9700X’in 7700X’ten iki haneli hızlarda daha hızlı olduğu nadir bir örnek sunuyor; ortalama 536 fps, yani yalnızca 7800X3D’den daha yavaş.

Yıldız alanı

Şimdi, 9700X’in Starfield’da 7700X’ten daha hızlı olduğu bazı incelemeler göreceğinize inanıyorum, ancak bu incelemeler muhtemelen farklı kalite ayarları veya oyunun farklı bir bölümüyle test edilecektir. Birçok yeniden testten sonra, 9700X’ten gördüğümüz en iyi şey 7700X’e göre %4’lük bir kayıptı.

Ufuk Yasak Batı

Sırada, 9700X ve 7700X’in oyun performansı açısından çok benzer olduğu ve eski 7700X’in birkaç ekstra kare sunduğu Horizon Forbidden West var. Bu, AMD’den özellikle 2 yıl sonra harika bir hayal kırıklığı yaratan şey.

Hitman 3

9700X, Hitman 3’te yüzde bir daha hızlıydı ve saniyede 238 kare hızını 241 kare hızına çıkardı, bu da oldukça ilgi çekici bir şey.

Bekçi Köpekleri: Lejyon

Son olarak, Watch Dogs: Legion’ımız var ve onunla birlikte, 7700X’in 9700X’ten biraz daha hızlı olduğu başka bir örnek. Bu test için verimizi ortalama altı çalışmaya dayandırdığımızı belirtmekte fayda var, çünkü ilk birkaç çalışma bir nedenden ötürü oldukça şişirilmiş. Günün sonunda, her iki CPU da bu testte benzer performans gösterdi.

13 Oyun Ortalaması

Test ettiğimiz 13 oyunda 9700X, 7700X’ten toplamda %3 daha hızlıydı. Yani, temelde Core i5-14600K’yi yakaladı. AMD, inceleme kılavuzunda 9700X’in test ettikleri oyunlarda 14700K’den %9 daha hızlı olduğunu iddia etti, ancak biz %5 daha yavaş olduğunu gördük.

Sonuçlarımızı AMD ile uzun uzun tartıştık ve test ettiğimiz oyun örnekleri için verimizin yanlış olmadığını düşündüler. Belki de dahili olarak gördüklerinden %1-2 daha düşüktü, ancak bu veriyi paylaşmaya isteksizlerdi.

Ancak asıl mesele şu ki, testlerde kullanılan oyunlara ve kalite ayarlarına bağlı olarak 9700X’in 7700X’e göre %3-6 daha hızlı olduğunu bildirmelerini bekliyoruz ki bu da hayal kırıklığı yaratan bir sonuç.

Güç tüketimi

Oyun oynarken toplam sistem güç tüketimine hızlı bir bakış. Lütfen test edilen tüm CPU’ları bu veri setine eklemek için zamanımız olmadığını unutmayın, ancak 9700X ve 7700X gibi önemli olanlara sahibiz.

Gördüğünüz gibi, 9700X toplam sistem kullanımını yalnızca 16 watt, %3 oranında azalttı. Elbette, bu 253 watt ile sınırlı olan 14900K’ye kıyasla %26’lık bir tasarruf, ancak Zen 4’e kıyasla kazanımlar o kadar da etkileyici değil.

The Last of Us Part 1 ile test ettiğimizde toplam sistem kullanımında 23 watt’lık bir azalma gördük, çünkü 9700X 7700X ile 514 watt’tan 491 watt’a düştü. Bu örnekte, güç kullanımında %4’lük bir azalma var. Önemsiz değil, ama heyecan verici de değil.

Çerçeve Başına Maliyet

İşte sadece CPU’nun kare başına maliyetine bir göz atın. Bu noktada, AMD’nin 9700X için 360 dolar istediğini ve bunun 7700X’ten %24 daha pahalı olduğunu belirtmeliyiz ki bu, ortalamada yalnızca %3 daha hızlı olduğu düşünüldüğünde pek de iyi değil.

CPU maliyetini de hesaba kattığımızda, 9700X’in kare başına maliyeti 7700X’e göre %21, 7800X3D’ye göre ise %11 daha fazla oluyor, bu yüzden X3D çipini satın almanız gayet doğal.

Çerçeve Başına Maliyet (Tüm Yapı)

Şimdi, iyi bir anakartın ve 32 GB bellek kitinin maliyetini hesaba katarsak, 9700X yine de 7700X’ten kare başına %11 daha pahalı oluyor. Ayrıca 7800X3D’den %13 daha pahalı, yani tekrar ediyorum, oyunla ilgileniyorsanız, yine de 7800X3D’yi alırsınız.

Öğrendiklerimiz: Bu Bir Başarısızlık

Zen 5 bizim görüşümüze göre biraz başarısız görünüyor. Aslında, bize Intel 11. nesil havası veriyor. Müddet, biraz daha az güç kullanırken biraz daha hızlı, ancak genel olarak, 2 yıl sonra, hemen hemen aynı. İşleri daha da kötüleştiren şey fiyat primi. 9700X, 7700X ile aynı 290$’lık istenen fiyata giriyorsa, o zaman sanırım mühlet, bu iyi – küçük bir yükseltme, heyecanlanacak bir şey yok, ancak fena değil. Ancak %24’lük bir primle, AMD onu tutabilir; şu anda 9700X’e ilgi duymuyoruz.

AMD bu sürümle biraz kaybolmuş gibi görünüyor. Computex lansmanında Zen 5’i çok büyük bir olay haline getirdiler, gösterilecek çok az şeyleri olmasına rağmen. IPC iddiaları göz önüne alındığında daha fazlasını umuyorduk. Ancak oyun söz konusu olduğunda çok az şey ortaya çıktı ve şimdi nedenini biliyoruz.

Geçtiğimiz hafta bizim için çok sinir bozucuydu, 9700X’te gördüğümüzün doğru olup olmadığını belirlemeye çalışıyorduk. Arızalı bir çipimiz mi vardı yoksa test sistemimizde bir sorun mu vardı? AMD, 9700X’in 7700X’e kıyasla nasıl karşılaştırılacağı konusunda hiçbir rehberlik sağlamadı ve onlara doğrudan birkaç kez sormamıza rağmen sadece belirsiz cevaplar aldık. AMD ile görüştükten sonra söyleyebildiğimiz kadarıyla, 7700X’e göre sonuçlarımız doğru, belki AMD’nin gördüğünden %1-2 daha düşük, ama buna yakın.

Daha önce belirttiğimiz gibi, size gösterdiklerimize kıyasla 7700X’e kıyasla 9700X’i destekleyen daha büyük marjlara sahip incelemelerle karşılaşacaksınız, ancak yine de bu büyük ölçüde test için kullanılan oyunlara ve oyunların nasıl test edildiğine, örneğin test yeri ve kullanılan kalite ayarlarına bağlı olacaktır. Ancak AMD’nin bize söylediklerine dayanarak, önemli ölçüde daha büyük marjlar görmemelisiniz. 9700X, en azından iyi bir oyun örneğinde 7700X’ten çok daha hızlı değil.

9700X’in genel performansından biraz rahatsızız. Oldukça anlamsız görünüyor ve yılın ilerleyen zamanlarında beklenen X3D çiplerinin burada gördüklerimizden çok farklı olacağını hayal edemiyoruz. Ayrıca 9700X’in bazı oyunlarda 7700X’ten daha yavaş olduğunu bulmak şok ediciydi ve 9700X’i bizim görüşümüze göre özellikle kötü yapan şey bu tutarsız performans. En iyi ihtimalle yetersiz.

Yeni yapınızı beklettiyseniz, bu parça hiçbir şeyi değiştirmez. 7700X veya 7800X3D’yi satın almanız daha iyi olur, çünkü her iki parça da çok daha iyi değer sunar ve 7800X3D durumunda, sadece 20$ daha fazla maliyete sahip olmasına rağmen önemli ölçüde daha hızlıdır. Ne düşündüğünüzü bize bildirin.