AMD’nin yeni Zen 5 Ryzen 9000 işlemcileri hemen köşede ve bugün onlar hakkında biraz daha fazla bilgi paylaşabiliriz. Kısa bir özet olarak, AMD geçen ay Computex’te Ryzen 9000 serisini duyurdu. Bu, oldukça standart bir dizilimde dört ana masaüstü işlemciyi içeriyor: Ryzen 9 9950X, Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 9700X ve Ryzen 5 9600X.
Burada elde ettiğimiz ana fayda, AMD’nin önceki Zen mimarisi yükseltmelerine benzer şekilde %16 ortalama IPC artışıdır. Tasarımın diğer yönleri, CPU çekirdek sayısı (hala ürün yelpazesinde 6 ile 16 arasında) ve 5,7 GHz’e kadar çıkan tepe frekansları dahil olmak üzere Ryzen 7000’den değişmeden kalmıştır. Ayrıca henüz 3D V-Cache modelleri de yoktur, bu da Zen 5 CPU’larının ilk partisinin CCD başına 32 MB L3 önbelleğe ulaştığı anlamına gelir.
Bu işlemciler için artık bir çıkış tarihimiz var: 31 Temmuz 2024, AMD’nin ilk Temmuz çıkış penceresinin hemen sonunda. Ancak sahip olmadığımız şey, dürüst olmak gerekirse biraz garip olan fiyatlandırma. AMD bu işlemcileri sadece iki haftadan biraz fazla bir süre içinde satmaya başlayacak ve bunların ne kadara mal olacağına veya alıcıların Zen 5’i almak için ne kadar biriktirmeleri gerektiğine dair hiçbir gösterge yok. Buna karşılık, Zen 4 2022’de duyurulduğunda, lansmandan yaklaşık bir ay önce tam fiyatlandırma ve özellik bilgisine sahiptik.
Ama bunun ne anlama geldiğini veya ne kadar yorum yapmamız gerektiğini de gerçekten bilmiyoruz. Genellikle, bir şirket belirli bilgileri ifşa etmek istemediğinde, bunun nedeni cevabın çok olumlu olmamasıdır.
// İlgili Öyküler
- Ryzen 9 9950X Blender kıyaslamaları, 7950X’e kıyasla büyük performans iyileştirmeleri gösteriyor
- Ryzen destekli, dahili ekrana sahip NUC benzeri küçük bilgisayar, beş saatte Kickstarter hedefine ulaştı
Zen 4 serisinin çoğu artık ilk lansman MSRP’sinin altında, bazen yüzlerce dolar, örneğin şu anda sadece 360 dolara satın alabileceğiniz 7900X gibi, indirimde. Bu nedenle, tam MSRP Zen 5 modelleriyle erken fiyat karşılaştırmaları o kadar da uygun olmayabilir. Ancak fiyatlandırmanın oldukça rekabetçi olduğu ve AMD’nin önümüzdeki birkaç hafta içinde Zen 4 satışlarını baltalamak istemediği durumlar da olabilir. Görünüşe göre, incelemeler için zamanında fiyatlandırma alacağız, ancak şu anda hala karanlıktayız.
Ryzen 9000 için yeni performans iddiaları
Bugün aldığımız şey daha fazla birinci taraf performans slaytları. Computex’te çok sınırlı performans bilgisi aldık, çoğunlukla Ryzen 9 9950X’in Core i9-14900K ile karşılaştırılması üzerine odaklandık. Şimdi AMD bu karşılaştırmaları diğer modelleri de kapsayacak şekilde genişletiyor.
Bu slaytların çoğu sağladıkları bilgiler açısından oldukça tipiktir. Her karşılaştırma için gösterilen altı oyun tüm modellerde aynıdır. AMD, 9950X’in bu başlıklar arasında oyun için ortalama olarak 14900K’den %13 daha hızlı olduğunu duyuruyor, ancak her zaman olduğu gibi, yalnızca 6 başlıkta meydana gelebilecek seçme düzeyi nedeniyle birinci taraf kıyaslamalarına bir tutam tuzla yaklaşılmalıdır. AMD, Ryzen 9 9900X ile 14900K’den %12 daha fazla performans öneriyor, bu da 16 çekirdekli modele oldukça benzer oyun performansı anlamına gelmelidir.
AMD, 9700X ile artık onu 14700K ile karşılaştırıyor ve Zen 5 kısmı için %13’lük bir performans iyileştirmesi gösteriyor. Bu veriye göre 9600X’in Core i5-14600K’dan %14 daha hızlı olması bekleniyor.
Belki de daha ilgi çekici olan, daha önemli ölçüde seçilmiş gibi görünen üretkenlik rakamlarıdır. Örneğin, 9900X ile 14900K karşılaştırmasında AMD, Blender’ı daha yüksek performansa örnek olarak gösterir, ancak altı ve sekiz çekirdekli modellerde bu kıyaslama, genellikle AMD CPU’ları için oldukça olumlu bir kıyaslama olan 7-Zip ile değiştirilir. Ayrıca, Zen 5’in AVX-512 desteğinden önemli ölçüde faydalanması beklenen Handbrake dışında, Procyon Office, Geekbench ve Photoshop gibi tek iş parçacıklı sonuçlara çok çekirdekli görevlere kıyasla yoğun bir şekilde odaklanılmıştır.
Satır aralarını okuduğumuzda, bu, Ryzen 9000 CPU’larının en yakın Intel parçalarına kıyasla tek iş parçacıklı iş yüklerine kıyasla çok iş parçacıklı iş yükleri için o kadar rekabetçi olmayabileceğini gösteriyor. E-çekirdekler, çok iş parçacıklı üretkenlik uygulamalarına büyük ölçüde yardımcı olan Intel mimarisinin önemli bir parçasıdır: 14700K, 8 P çekirdeğine ek olarak 12 E-çekirdek içerir ve 14600K size 6P+8E yapılandırması sunar. Bu muhtemelen Intel’in çok çekirdekli üretkenlik üstünlüğünü sürdürmesini sağlayacaktır; daha önce 14600K’nın Cinebench çok çekirdekli gibi bazı iş yüklerinde Ryzen 5 7600X’ten %50’den fazla daha hızlı olduğunu bulmuştuk; bu, çekirdek sayısında artış görmeyen bir nesilde kapatılması gereken büyük bir boşluktur.
AMD ayrıca Ryzen 7 9700X’i Ryzen 7 5800X3D ile karşılaştırdı ve yeni Zen 5 parçasının daha az güç kullanırken birinci nesil 3D V-Cache modellerinden ortalama %12 daha hızlı olduğunu iddia etti. Bu, Zen 5 ile Zen 3’ün etkili bir karşılaştırması olduğu ve daha yeni Zen 4 tabanlı 7800X3D ile bir karşılaştırma olmadığı için ilginç bir karşılaştırma. Ancak AMD, 7800X3D ile benzer bir karşılaştırmanın yeni 9700X’in “birkaç yüzde puanı” daha hızlı olduğunu göstereceğinden de bahsetti.
Tüm bu iddialar, Ryzen 7 5800X3D’nin tipik Zen 4 X3D olmayan işlemcilerden biraz daha yavaş olduğunu bulan mevcut CPU oyun verimizle tam olarak uyuşmuyor. 7600X’te 5800X3D’ye kıyasla %4 daha hızlı ve 7700X’te 5800X3D’ye kıyasla %8 daha hızlı. Test ettiğimiz oyunlarda test takımımız ile AMD’ninkiler arasında çok az veya hiç geçiş yok – ve biz bir RTX 4090 kullanırken AMD genellikle bir Radeon RX 7900 XTX kullanıyor – ancak bu, 9700X’in 7700X’e kıyasla oyun performansında yalnızca küçük bir artış anlamına gelir.
Aynı zamanda, 9700X’in bir dizi oyunda 14700K’den %13 daha hızlı olması için, verimizdeki 7800X3D’den ve 5800X3D’den %30’dan daha hızlı olması gerekir. AMD’nin 9700X’in 7800X3D’den biraz daha hızlı olduğunu iddia etmesi göz önüne alındığında, işlerin tam olarak nereye varacağını bilmek zor. Sanırım birinci taraf kıyaslamalarına gerçekten güvenmemelisiniz, ancak bu doğruysa, 5800X3D ile arasındaki fark daha büyük olmalı, bu da AMD’nin yaptığı iddialardan en azından birini diğerleriyle ve testlerimizle biraz çelişkili hale getiriyor.
Tüm bunlar söylendiğinde, AMD, Ryzen 9000’i doğrudan Blender çoklu iş parçacığında Ryzen 7000 ile karşılaştırdı ve daha düşük TDP’lere sahipken çeşitli performans kazanımları iddia etti. Ancak burada önemli bir hatırlatma var: TDP’ler güç tüketiminin gerçek bir ölçüsü değil, yalnızca gerekli soğutucu performansı için bir derecelendirmedir. Ryzen 5 modelinin 105W TDP’den 65W TDP’ye düşmesi ve performansı %17 artırması, bu parçaların gerçek güç tüketiminin 40 watt azaldığı anlamına gelmez.
Yeni Zen 5 CPU özellikleri
Peki Zen 5 işlemciler hakkında öğrenilecek başka yeni neler var? AMD, özellikle Ryzen 7 9700X için Precision Boost Overdrive’ı kullanmaktan makul kazanımlar bekliyor. AMD’nin 9700X’in TDP’sini son dakikada 65W’tan 120W gibi daha yüksek bir değere çıkaracağını iddia eden bazı söylentiler vardı, ancak AMD’nin lansmandan sadece iki hafta önce gösterdiği bilgilere göre durum böyle değil.
AMD ise daha düşük varsayılan TDP’ler nedeniyle PBO’nun normalden daha fazla ekstra alan sağlayacağını, özellikle de %15’lik bir performans artışı iddia ettikleri 9700X için bunu iddia ediyor.
Ryzen 9000 işlemciler, termal dayanıklılıkta sağlanan %15’lik iyileştirme sayesinde Ryzen 7000’den daha soğuk çalışacak. AMD, bunun aynı TDP’de 7 santigrat derecelik bir sıcaklık düşüşüne yol açacağını iddia ediyor.
Genel olarak, Zen 4 işlemciler yalnızca orta düzeyde güç kullanımı nedeniyle soğutulması kolaydı, özellikle Intel’in 14. nesliyle karşılaştırıldığında, ancak tam yük altında 90C’nin üzerinde çalıştılar. Bu, sıcaklığa duyarlı olan ve CPU’larının yanmasından endişe eden kişiler için birçok avantajdır ve ayrıca CPU frekanslarının belirli bir sıcaklıkta daha yüksek çalışmasına izin vermelidir.
Özellikle bellek için ek hız aşırtma geliştirmeleri var. Temel JEDEC bellek desteği Zen 4’teki DDR5-5200’den DDR5-5600’e yükseldi ve AMD’nin gerçek dünya iş yüklerinde gerçekten elde edilebilir olduğunu söylediği DDR5-8000’e kadar OC desteği var, ancak ideal nokta daha düşük olacak. Ancak buradaki en ilginç ekleme Bellek Optimize Edilmiş Performans Profili adı verilen bir şey.
Temel olarak, bunun anlamı, bellek frekanslarının ve zamanlamalarının iş yüküne bağlı olarak anında ayarlanabilmesidir. Bu, BIOS’ta sürekli olarak bir şeyleri ayarlamaya gerek kalmadan yüksek frekanslı belleğin ve düşük gecikmeli belleğin avantajlarından yararlanmayı sağlar.
Açıklandığı şekilde, eğer üst seviye bir bellek kiti, örneğin DDR5-8000 satın alırsanız, bazı iş yüklerinde, frekansı CL38 gibi daha gevşek zamanlamalarda 8.000 hızına kadar çıkaracaktır, çünkü genellikle daha yüksek hızlarda çalışırken üstün sıkı zamanlamalara sahip olamazsınız.
Ancak daha sonra, örneğin bazı oyunlar için sistem otomatik olarak frekansı düşürecek ve gerekirse zamanlamaları sıkılaştıracaktır. Bu şekilde DDR5-8000 kitiniz, daha gevşek zamanlamalar ve daha kötü gecikme nedeniyle oyun için biraz işe yaramaz olmak yerine, geniş bir kullanım durumu yelpazesinde gerçekten faydalı olabilir. Ne kadar etkili olduğunu ve anında belleği ne kadar iyi ayarladığını görmemiz gerekecek.
İşlemci hız aşırtması için, eğri şekillendirici adı verilen eğri iyileştirici özelliğinde de bir evrim var; bu özellik, farklı çalışma sıcaklıklarında voltaj-frekans eğrileri üzerinde daha fazla kontrol sağlıyor.
Zen 5 mimarisi
AMD, Zen 5 mimarisi hakkında daha detaylı açıklamalar yaptı; öne çıkanlar arasında AVX-512 talimatları için tam 512 bit veri yolu, L1 veri önbelleğinin 32 kB 8-yoldan 48 kB 12-yolluya çıkarılması, maksimum L1 önbellek bant genişliğinin iki katına çıkarılması ve daha iyi dallanma tahmini yer alıyor.
Zen 4’te 6 genişlikte dağıtımdan 8 genişlikte dağıtıma, ALU’ların sayısı 4’ten 6’ya çıkarıldı ve artık ön uçta ikili bir kod çözme hattı var.
AMD, bu mimari iyileştirmelerin her birinin nihai IPC’yi ve genel performansı nasıl etkilediğini bu şekilde görüyor. Kazanımların büyük itici gücü, yürütme ve kod çözmedeki iyileştirmeler olmuştur ve veri bant genişliği de önemli bir faktördür.
Yeni AMD B850 ve B840 yonga setleri
AMD, 800 serisine katılan iki yeni yonga setini duyurdu. Computex’te, amiral gemisi yonga setleri olarak X870 ve X870E’yi aldık ve çeşitli satıcılarda bol miktarda yeni anakart gördük. Şimdi AMD, yaygın olarak söylentisi yapılan B850 ve B840 yonga setlerini de açıklıyor, bu kullanışlı tabloda bir dökümü görülüyor.
Temel olarak X870 ve X870E, grafikler ve birincil M.2 yuvası için USB 4 ve PCIe 5.0’ı zorunlu kılıyor. B850, her ikisinin de gereksinimlerini yalnızca birincil NVMe sürücüsü için USB 3.2 20 Gbps ve PCI 5.0’a düşürüyor, grafikler için 5.0 isteğe bağlı. B840, temel olarak 4.0 yerine yalnızca PCIe 3.0’ı destekleyerek işleri daha da geriye götürüyor, USB 3.2 desteğini 10 Gbps’ye düşürüyor ve CPU hız aşırtma desteğini kaldırıyor.
Peki mevcut 600 serisiyle karşılaştırıldığında durum nasıl?
AMD X870 ve X870E, tüm kartların artık USB 4’ü desteklemesi ve E olmayan kartların daha fazla PCIe 5.0 bağlantısına sahip olması açısından X670 serisinden bir adım önde. B850, B650 ve B650E’nin bir karışımı ancak çoğunlukla bu yonga setinin yenilenmiş hali.
B840, A620’nin bir kademe altında yer alıyor – her iki yonga seti de hız aşırtma desteğini bırakıp USB hızlarını 10 Gbps’ye düşürürken, B840 PCIe veri yolunu 3.0’a düşürürken A620 PCIe 4.0 olarak kalıyor. Bununla birlikte, B840’ın desteklenen USB bağlantı noktası sayısı gibi diğer yönleri A620’nin bir kademe üstünde yer alabilir. Tüm 600 serisi yonga setleri bellek hız aşırtmasını destekler.
AMD ayrıca yeni anakartların daha yüksek hızlarda daha güvenilir bellek performansına izin vermek için bellek yönlendirmesini iyileştirdiğini söylüyor, daha önce bahsedilen DDR5-8000 gibi, ancak hangi anakartların bu iyileştirmeleri alacağını göreceğiz. Ancak Computex’te belirtildiği gibi, bu yeni 800 serisi anakartlar Zen 5 ile birlikte piyasaya sürülmeyecek, bunun yerine birkaç ay sonra piyasaya sürülecek.
Son olarak Zen 6’yı gösteren bir slaytla küçük bir yol haritası güncellemesi de aldık. Kesinlikle başka hiçbir ayrıntı yok, bu yüzden dürüst olmak gerekirse bu sadece bir reklam slaydı, Zen 6’yı ne zaman bekleyebileceğimize veya ne tür bir işlem düğümü kullandığına dair hiçbir gösterge yok, sadece devam edecek hiçbir şey yok, bu da biraz gülünç.
AMD’nin söylediği tek şey Zen 6’nın yolda olduğu, bunun anlamı ne olursa olsun. Zen 3 ile Zen 4 arasındaki fark yaklaşık 22 ay ve Zen 4 ile Zen 5 arasında da aynı 22 aylık fark var. Buna dayanarak Zen 6’nın Mayıs 2026’da çıkacağını tam bir tahminle beklemeliyiz.
Ve bugünün Zen 5 haberleri için bu kadar yeter. Sadece birkaç hafta içinde, bu işlemcilerin tam incelemelerini ve takip eden aylarda bol miktarda takip içeriği görmelisiniz.