Asus ROG XG27ACS, uygun fiyatlı bir 1440p 180Hz oyun monitörüdür; bu da bugün Biz değilizBaşka bir OLED oyun monitörünü inceliyoruz; ancak bu kez ana akım oyuncuları hedefleyen 290 dolarlık bir LCD.
Buradaki donanım konusunda özellikle çığır açıcı bir şey olmasa da, mevcut teklifleri geliştiren, daha iyi ve daha ekonomik seçenekler arayışındayız.
Özellikler ve Tasarım
XG27ACS, adaptif senkronizasyon değişken yenileme hızları ve ELMB arka ışık strobing’i de içeren oldukça tipik bir özellik setine sahip 27 inç 1440p 180Hz IPS LCD panele sahiptir. Bu ekran, reklamı yapılan HDR’ye rağmen gerçek anlamda HDR yeteneğine sahip değildir ve yerel karartma işlevi yoktur.
Bu monitörün tasarımı, daha bütçe dostu bir ürün olduğu için RGB LED aydınlatması hariç, geçmişte Asus’ta gördüğümüz tasarıma benziyor. Ön tarafta üç ince çerçeve ve alt kenar boyunca bir çene bulunurken, arka tarafta havalandırma delikleri, dokular ve büyük bir ROG logosuyla tipik ‘oyuncu’ stilini bulacaksınız. Daha minimalist bir tasarımı tercih etme eğilimindeyiz, ancak tüm bunlar arkada ve gizlenmesi oldukça kolay.
Stand, telefonunuzu yerleştirmek için bir kesik bulunan küçük kare bir tabana sahiptir. Ancak, kalın bir cihaz olmasına rağmen Galaxy Z Fold 5’imiz uymuyor. Sütun, kablo yönetimi için bir kesik içeriyor ve yükseklik, eğme, döndürme ve pivot gibi iyi bir ergonomik ayar aralığını destekliyor. Maksimum yükseklik seviyesi bizim zevkimize göre biraz kısa, ancak stand genel olarak sağlam ve ayar mekanizmaları iyi çalışıyor.
Yapı kalitesine gelince, neredeyse tüm dış yüzeyler koyu gri plastiktir ve stand ayağının tabana bağlantısının etrafında kırmızı bir halka vardır. Bu yapıda aşırı premium bir şey yoktur, bu da bütçe fiyat noktasına uygundur, ancak olumlu tarafı, iyi bir araya getirilmiş gibi görünüyor. Bu aralıktaki bir monitörde metal bir standdan daha düşük bir fiyat etiketini kesinlikle tercih ederdik.
XG27ACS, orta düzeyde gren içeren standart mat parlama önleyici kaplamayla gelen bir BOE paneli kullanır. Son on yılda piyasaya sürülen herhangi bir LCD oyun monitörünü kullandıysanız, burada ne bekleyeceğinizi bilirsiniz. Yansımaları en aza indiren etkili bir kaplamadır.
Bağlantı noktaları için bir DisplayPort 1.4, iki HDMI 2.0 bağlantı noktası ve DP-Alt modunu destekleyen bir USB-C alıyoruz ancak çoğu dizüstü bilgisayarı şarj etmek için yeterli olmayan sadece 7,5 W güç dağıtımı var. USB hub’ı yok, bu nedenle KVM anahtar işlevi yok. HDMI bağlantı noktası, tam 180 Hz yenileme hızına izin vermek için ideal olarak HDMI 2.1 olmalıdır; yalnızca 2.0 özelliğine sahip oldukları için HDMI üzerinden maksimum yenileme hızı yalnızca 144 Hz’dir.
OSD, yön değiştirmeli bir geçişle kontrol edilir ve parasının karşılığını veren bir monitör için oldukça iyi bir özellik yelpazesi içerir. Üst düzey Asus ekranlarında elde ettiğiniz birçok şey burada da mevcuttur, tüm oyun seçenekleri gibi: nişangah, FPS sayacı, zamanlayıcılar, gölge artırma vb.
Bunlara ek olarak çeşitli renk alanı modları, ayarlanabilir ELMB ve hatta 21 seçeneğe sahip bir overdrive kaydırıcısı bile elde ediyoruz.
Tepki Süresi Performansı
Tepki süresi performansına gelince, Asus’un bu ekrana, yukarıda belirtilen kaydırıcıyla ayarlanabilen uygun değişken overdrive’ı dahil ettiğini görmek bizi hoş bir şekilde şaşırttı. Değişken overdrive, yenileme hızına bağlı olarak overdrive seviyesini ayarlayarak, adaptif senkronizasyon kullanırken daha optimum bir deneyim sağlar. Tarihsel olarak, bu özellik yalnızca üst düzey ürünlere dahil edilmiştir.
Asus ROG Strix XG27ACS – 0 – 180Hz
Tepki sürelerini değerlendirirken, yerel panel performansını gösteren OD seviyesini 0’a ayarlayarak başlıyoruz. Tepki süreleri 10ms aralığında olsa da, kümülatif sapma makul ve bu, overdrive etkinleştirilmiş 5 yıllık bütçe monitörlerinde gördüğümüz seviye civarında.
Asus ROG Strix XG27ACS – 5, 10 – 180Hz
Seviye 5’e çıktığımızda, tepki süresi ortalaması ve kümülatif sapma, aşım üzerinde hiçbir etki olmadan iyileşiyor. Sonra seviye 10’da, varsayılan ayarda, oldukça optimum bir davranış buluyoruz. 4,5 ms’lik ortalama bir tepki ve 400 civarında kümülatif sapma, bir IPS LCD için harikadır, aşım ise hala kontrol altında tutuluyor.
Asus ROG Strix XG27ACS – 15, 20 – 180Hz
Daha yüksek ayarlarda, XG27ACS o kadar iyi performans göstermiyor. 15’te, yanıt ortalaması 3,5 ms’ye iyileşiyor, ancak bu, fark edilir ters gölgelenme pahasına oluyor. Maksimum ayar oldukça uç. 11 veya 12 gibi 10’dan biraz daha yüksek ayarlarda bile, varsayılan 10 seçeneğine kıyasla çok fazla bir avantaj bulamadık. Yine de ayarlanabilir overdrive kontrolüne sahip olmak çok önemlidir, böylece onu beğeninize göre ayarlayabilirsiniz, bu daha soğuk veya daha sıcak iklimlerde kullanışlı olabilir.
Asus ROG Strix XG27ACS – 10 – 180Hz, 165Hz, 144Hz, 120Hz, 100Hz, 60Hz
Değişken overdrive’ın gerçekten de işe yaradığını doğrulamak harika. Değişken yenileme hızı aralığında aşağı doğru hareket ettikçe, değişken overdrive performansı optimize etmek ve aşırı atışı kontrol altında tutmak için overdrive seviyesini hafifçe geri çeker. Bu, ters gölgelenme olmadan 100 Hz’de yaklaşık 6 ms ortalama yanıt ve yine ters gölgelenme olmadan 60 Hz’de 7 ms deneyime yol açar.
Tipik olarak, monitörlerin 180Hz’de 4,5ms verdiğini gördüğümüzde, aynı overdrive ayarlarını kullanarak 60Hz’de epeyce fazla aşma olurdu, ancak değişken overdrive ile durum böyle olmaz ve tek bir overdrive modu deneyimine yol açar. Bu ekranı OD seviyesi 10’da tutabilir ve çok az eserle tüm yenileme hızlarında oyun oynamanın keyfini çıkarabilirsiniz.
Tepki Süresi Karşılaştırmaları
Diğer monitörlerle karşılaştırıldığında, XG27ACS maksimum yenileme hızında iyi performans gösteriyor, ancak diğer IPS LCD’lerin aralığında. LG panelleri kullanan 27GP83B gibi LG ürünlerinden biraz daha iyi ayarlanmış, bu BOE panelinden iyi bir gösterge. Ayrıca, benzer tepki süresi ve bazı eski modellerden daha hızlı tepki süreleriyle MSI G274QPF-QD veya Gigabyte M27Q P’den daha düşük aşım sağlıyor.
XG27ACS’nin iyi performans gösterdiği yer ortalama performanstır. Daha öncekiyle aynı tepki süresi ayarlarını kullanarak, bu monitör yenileme aralığında hiçbir aşım olmadan 6 ms ortalama sunar. Bu, M27Q P ve G274QPF-QD gibi benzer bütçe modellerinin başarabileceğinden daha hızlıdır. Ayrıca LG 27GR83Q gibi ürünlere benzer bir tepki süresidir, ancak daha düşük bir aşım seviyesindedir.
Hız ve aşım arasındaki dengeyi değerlendirmek için kümülatif sapmaya baktığımızda, bu yeni Asus modeli çok iyi performans gösteriyor. Ortalama 480’de, genellikle bu fiyat civarında önerdiğimiz G274QPF-QD’den %20 ve M27Q P’den %30 daha iyi. Biraz daha pahalı olan 27GP83B’yi geride bırakıyor ve HDR yeteneğine sahip AOC Q27G3XMN ile arasında büyük bir %38 fark var.
XG27ACS’nin Q27G3XMN’ye göre bir diğer avantajı da karanlık seviye bulaşmasının olmamasıdır. Bu Asus modeli diğer tepki süreleriyle uyumlu standart karanlık seviye performansına sahiptir. AOC modeli daha yavaş karanlık geçişlerine sahiptir, bir VA LCD için aşırı değil, ancak şaşırtıcı da değil ve bu da fark edilir derecede daha yavaş bir deneyime yol açar.
Sabit yenileme hızına sahip oyunlarda bu monitör, rekabetçi tepki süreleri ve aşırı hızlanma olmamasıyla iyi bir performans sergiliyor; tüm bunlar için overdrive ayarlarını değiştirmenize gerek kalmıyor.
XG27ACS, Asus’un adaptif senkronizasyonla aynı anda çalışan arka ışık strobing teknolojisi olan ELMB-Sync’i destekler. Bu özellik, 180Hz’e yakın yüksek yenileme hızlarında netlik iyileştirmesi sağlayabilir ancak yenileme hızı düştüğünde özellikle iyi çalışmaz. 120Hz civarında, temelde ELMB kullanmamak kadar bulanıktır. 180Hz’de bile, KSF arka ışığı nedeniyle bazı çapraz konuşma eserleri ve fark edilir kırmızı saçaklanma vardır.
Ayrıca, daha düşük sabit yenileme hızlarında daha iyi çalışan ve size strobe zamanlaması ve uzunluğunu ayarlama seçenekleri sunan adaptif senkronizasyon olmadan ELMB kullanma seçeneği de var. Ancak, 60 Hz’de çalışmıyor ve hala bazı kalite sorunları var. Hiçbir şekilde kötü bir uygulama değil, sadece ELMB olmadan tepki süresi deneyimi makul olduğunda bu monitörde kullanacağımız bir şey değil.
Giriş gecikmesi çok iyi, maksimum yenileme hızında sadece 0,5 ms işlem gecikmesi var. Ancak benzer yenileme hızına sahip diğer monitörlerin çoğu da benzer miktarda gecikme sunuyor – buradaki ana sınırlayıcı faktör yenileme hızı. Ayrıca bu ekranı sabit 60 Hz modunda kullanırken 1 ms’den daha az gecikme görmekten de memnun olduk, bu çok nadirdir.
Güç tüketimi bu boyut ve çözünürlükteki bir IPS LCD’nin tipik değeridir. Yerel karartma ve HDR yeteneklerine sahip monitörler daha fazla güç kullanma eğilimindedir ve OLED monitörlere doğru bir adım daha vardır. Ancak, bunun gibi standart bir SDR LCD ile oldukça verimlidir.
Renk Performansı
Renk Alanı: Asus ROG Strix XG27ACS – D65-P3
Şimdi renk performansına geçersek, XG27ACS, DCI-P3’ün %96’sını ve Rec. 2020’nin %74’ünü kapsayan tipik bir geniş gamlı LCD’dir. Bu, gam kapsamı açısından paketin tam ortasındadır; daha üst düzey ürünler QD-OLED veya kuantum nokta geliştirilmiş LCD’lerdir.
Varsayılan Renk Performansı
Asus ROG Strix XG27ACS – D65-P3, doğal çözünürlükte, en yüksek yenileme hızında test edildi
Portre CALMAN Ultimate, DeltaE Değer Hedefi: 2.0’ın Altında, CCT Hedefi: 6500K
Gri Tonlama, Doygunluk ve ColorChecker
Fabrika çıkışı kalibrasyonu gri tonlama modunda oldukça iyidir, sRGB gama’ya iyi uyum sağlar ve beyaz dengesi açısından önemli bir renk tonu değişimi yoktur. Bu, iyi bir deltaE ortalamasına yol açar. Ancak, oyun monitörleri için tipik olduğu üzere, varsayılan mod renk gamını serbest bırakır, bu nedenle standart SDR içeriği bu gamı dolduracak şekilde genişletilir ve bu da aşırı doygunluğa yol açar. Bu, deltaE performansını olumsuz etkiler.
Diğer oyun monitörleriyle karşılaştırıldığında, XG27ACS gri tonlamada iyi performans gösteriyor ve diğer seçeneklerden biraz daha iyi performans gösteriyor. Sonuçlar ayrıca ColorChecker’daki grafiklerin en üstünde yer alıyor.
sRGB Modu Renk Performansı
Asus ROG Strix XG27ACS – D65-P3, doğal çözünürlükte, en yüksek yenileme hızında test edildi
Portre CALMAN Ultimate, DeltaE Değer Hedefi: 2.0’ın Altında, CCT Hedefi: 6500K
Gri Tonlama, Doygunluk ve ColorChecker
Bu uygun fiyatlı monitörde bizi etkileyen şey, iyi renk alanı emülasyonu ve beyaz dengesi gibi diğer ayarları değiştirme olanağı sağlayan kilidi açılmış sRGB modudur. Bu, ekranın renk alanını sRGB’ye değiştirerek etkinleştirilir. Ayrıca, mükemmel fabrika kalibrasyonu üreten ancak bazı ayarları kilitleyen özel bir sRGB Cal Modu vardır. Bu seçeneklerden herhangi biri harikadır, ancak özellikle sRGB Cal Modu, 3.0’ın altındaki deltaE ortalamalarıyla harika doğruluk seviyelerine sahiptir.
Bu monitörü diğerleriyle karşılaştırdığımızda, XG27ACS sRGB modunda fabrika kalibrasyonu açısından temelde üst düzey bir ekrandır ve en iyi QD-OLED monitörlerin seviyelerine yaklaşır. Eğer özellikle aradığınız buysa, performans G274QPF-QD gibi monitörlerden çok daha iyidir.
Kalibre Edilmiş Renk Performansı
Asus ROG Strix XG27ACS – sRGB, doğal çözünürlükte, en yüksek yenileme hızında test edildi
Portre CALMAN Ultimate, DeltaE Değer Hedefi: 2.0’ın Altında, CCT Hedefi: 6500K
Gri Tonlama, Doygunluk ve ColorChecker
Ayrıca, Calman aracılığıyla gerçekleştirdiğimiz tam bir yazılım kalibrasyonu seçeneği de var, ancak bu yalnızca renk performansında küçük iyileştirmelere yol açtı. Gerçekten, Asus’un sRGB Cal Modu ve kilidi açılmış renk alanı modlarıyla kutudan çıktığı haliyle sunduğu şey, çoğu kullanıcı için yeterli olmalı ve geniş bir donanım içi kalibrasyon aralığına olanak sağlamalıdır.
Parlaklık, Kontrast, Tekdüzelik
Maksimum parlaklık orta aralıktadır ve yaklaşık 390 nit sunar. Bundan daha yükseğe çıkabilen bazı ürünler vardır, ancak gerçekçi olarak, 380 nit çoğu iç mekan kullanım durumu için yeterlidir. 35 nitlik Asgarî parlaklığı da iyidir.
Kontrast oranına gelince, XG27ACS özel bir şey değil. 1.117:1 kontrast oranına sahip bir IPS LCD’ye sahip, bu da bu panel türü için orta seviye. 1.000’in üzerinde sonuçlar görmek güzel, örneğin 27GP83B’den çok daha yüksek, ancak bu monitördeki siyah seviyeleri zayıf, özellikle VA LCD’ler ve OLED’lere göre. Bu, IPS LCD’lerin önemli bir dezavantajı ve bu alanda çok az ilerleme kaydedildi, en azından oyun monitörleri için.
Görüntüleme açıları, özel bir şey olmadan fena değil. Bu tür IPS paneller, gördüğümüz diğer IPS panellerle karşılaştırıldığında bu alanda ortalama. Tekdüzelik fena değil ama en iyisi değil, özellikle kenarlarda. Yine de oyun oynamak için iyi.
HUB Temel Kontrol Listesi
Bu incelemenin son bölümü HUB Essentials Kontrol Listesi’dir. Asus bu monitörün reklamını yaparken yalnızca ortalama bir iş çıkarıyor. HDR’yi vurgulamamalarını takdir ediyoruz, ancak yine de HDR’yi desteklediğini iddia ediyorlar, destekliyor ancak donanım herhangi bir karartma işlevi içermediği ve düşük kontrast oranına sahip olduğu için anlamlı bir şekilde desteklemiyor. Sahte bir HDR ürünü.
Tepki süresi sayıları da biraz yanıltıcıdır, ancak bu çoğu LCD için tipiktir. Şaşırtıcı bir şekilde, Asus muhtemelen yapması gerekirken fabrika kalibrasyonunu duyurmadı, sadece “fabrika tarafından kontrol edildi” dedi.
Özellik destek matrisine gelince, Asus HDR desteğini duyurduğu için, burada HDR seviyesinde parlaklık ve kontrast ve HDR renk performansı gibi birkaç eksik var. HDR modunda EOTF takibi aslında makul, ancak zayıf siyah seviyeleri ve zayıf tepe parlaklığı var, bu yüzden buna “iyi” bir deneyim demek zor. Ayrıca bu monitörün aygıt yazılımı güncellemelerini destekleyip desteklemediğini de bilmiyoruz, ancak bu noktada bir tane gerektirmek için herhangi bir neden bulamadık.
Ancak bu monitörün başarılı olduğu yer, yenileme uyumluluğu için tikler, tek bir overdrive modu deneyimi, makul kümülatif sapma ve düşük giriş gecikmesi ile hareket alanlarıdır. Bir IPS LCD olarak, titreme veya piksel ters çevirme, RGB şerit seviyesinde metin netliği ve yanma riski yoktur. Ancak, USB hub veya KVM anahtarı gibi daha gelişmiş girişlerden yoksundur.
Ne Öğrendik
Asus, ROG Strix XG27ACS ile 1440p 180Hz oyun monitöründe genel olarak oldukça iyi bir iş çıkardı. Birçok önemli alandaki performans şaşırtıcı derecede harika – hareket ve renk performansının ayarlanmasına, 300$ altı ürünlerde gördüğümüzden daha fazla dikkat edildi. Bu, XG27ACS’yi ana akım monitör alıcıları için iyi bir aday yapıyor.
Buradaki sürpriz ekleme, bu fiyat noktasında genellikle gördüğümüzden daha iyi ayarlanmış tepki sürelerine izin veren değişken overdrive’dır. Bu, optimum yapılandırmasında hiçbir yenileme hızında aşırı atış olmayan hızlı bir IPS LCD’dir ve harika bir tek overdrive modu deneyimi sunar. Diğer birçok bütçe 1440p monitör, kullandığınız yenileme hızına bağlı olarak ayar değişiklikleri gerektirir, ancak XG27ACS için bu geçerli değildir – varsayılanlarda bırakabilirsiniz.
Ayrıca sRGB modunda fabrika kalibrasyonundan, sRGB gamut emülasyonunu ve harika doğruluğu korurken ayarları değiştirme yeteneği dahil, çok etkilendik. Bu, renkler açısından oldukça tipik bir IPS LCD’dir, bu nedenle standart olarak makul parlaklık ve görüntüleme açıları elde ediyoruz, ancak Asus, harika ayarlamalar yaparak bu alanda onu üst düzey bir statüye yükseltti.
Hem tepki sürelerini hem de fabrika ayarlarını optimize ederek Asus, bu IPS panelinden alabileceği en iyi sonucu alıyor. Geriye kalan zayıflıkların çoğu, bu panelle ve bu fiyat noktasında mümkün olanla ilgili. Örneğin, kontrast oranı pek iyi değil ve en iyi ihtimalle hareket performansı 2024 monitörü için oldukça standart.
XG27ACS’deki en büyük eksiklik, gerçek HDR yeteneklerinin olmaması. Artık 300 doların altındaki fiyat noktalarında gerçek yerel karartma görüyoruz – mükemmel ürünlerde değil, ancak yine de mevcut – ve bu Asus monitörde gerçek HDR donanımı tamamen yok. Çoğu alıcı için bu, benzer bir fiyata HDR istemek veya daha iyi tepki süresi performansı istemek arasında karar vermek anlamına geliyor. Bu kolay bir karar değil ve birçok oyun türü için, gerçek HDR’nin bir biçimine sahip olmak, daha hızlı hareket performansına sahip olmaktan daha iyidir.
Burada bahsettiğimiz ana rakip, VA LCD ve 336 bölgeli arka aydınlatmaya sahip olan ve gerçek (ancak giriş seviyesi) HDR sağlayan AOC Q27G3XMN’dir. 280 dolara, temelde XG27ACS ile aynı fiyata ve her ürünün güçlü yönleri daha farklı olamazdı.
AOC monitörde HDR ve çok daha güçlü bir kontrast oranı var ancak karanlık lekelenme de dahil olmak üzere belirgin şekilde daha kötü tepki süreleri var. Bu Asus monitörde HDR yok ve zayıf bir kontrast oranı var ancak çok daha iyi tepki süreleri ve karanlık lekelenme yok. Hangi seçeneğin daha iyi olduğuna karar vermek nihayetinde oynamayı sevdiğiniz oyun türüne bağlı olacaktır. Daha hızlı tempolu çok oyunculu oyunlar için, Asus XG27ACS’nin daha iyi bir seçim olduğunu kesinlikle savunuruz ancak tek oyunculu oyunlar için muhtemelen AOC’yi tercih ederiz.
Bununla birlikte, tepki sürelerine öncelik veriyorsanız ve HDR ile çok ilgilenmiyorsanız, ROG XG27ACS bu fiyat noktasında gördüğümüz en iyi seçenektir. Daha önce önerdiğimiz MSI G274QPF-QD’den açıkça daha iyi ve ayrıca genellikle bu fiyat aralığında satılan LG 27GP83B gibi seçenekleri de geride bırakıyor, bu nedenle Asus, 300$ altında sunulan ana akım 1440p monitörlerinin kalitesini iyileştirmede başarılı oldu.
Alışveriş Kısayolları:
- Asus ROG Strix XG27ACS Amazon, Newegg’de
- AOC Q27G3XMN Amazon, Newegg’de
- MSI G274QPF-QD Amazon’da
- LG 27GP83B Amazon’da
- Asus ROG Swift Pro PG248QP Amazon’da
- BenQ Zowie XL2566K Amazon’da
- MSI MPG 321URX Amazon, Newegg’de
- Asus ROG Swift PG27AQN Amazon’da
- Alienware AW3423DW 34″ QD-OLED Amazon’da
- Çalışmalarımızı desteklerken reklamsız TechSpot deneyimi yaşayın
- Bizim sözümüz:Tüm okuyucu katkıları daha fazla içerik için fon sağlamaya gidecektir
- Bunun anlamı:Daha fazla teknik özellik, daha fazla kıyaslama ve analiz