Sonuç olarak:Apple, AI akımına atlamada çok yavaş ve dikkatli davrandı. WWDC sırasında modeline AI demeyi bile reddetti ve kendini farklılaştırmak için Apple Intelligence’ı tanıttı. Ancak, buna ne derseniz deyin, geliştiriciler rekabetçi kalabilmek için modellere yüz milyonlarca hatta milyarlarca veri örneği beslemelidir.
Şimdiye kadar, Apple Intelligence bu yılın sonlarına kadar halka açık bir tanıtım yapmayacağı için bu özelliğe adil bir şekilde bakmadık. Sadece Apple’ın WWDC’de bize gösterdiği şeyleri gördük, bu tarafsız bir değerlendirme değil. Diğer tüm şirketler gibi Apple da yalnızca sunduğu en iyi şeyleri sunacaktır. Ayrıntıları daha sonra açıklayabilir. Ancak, ticari AI’nın hızla büyümesiyle bu yeterli değil.
Şirket, üretken AI modellerini nasıl eğittiğine dair bazı bilgileri veya SSS sayfasını kolayca yayınlayabilirdi ancak AI teknolojisini resmi olarak duyurmadan önce olduğu gibi sessiz kaldı. Konuyla ilgili bildirdiği tek şey, herkes gibi, daha gizlilik dostu olması gereken AppleBot adını verdiği bir araç kullanarak veri topladığıdır. Ancak, gizliliğe dikkat etmek ve fikri mülkiyet haklarına dikkat etmek iki farklı şeydir.
Şimdi, Apple’ın en tutkulu destekçilerinden bazıları, Apple Intelligence veri toplama sürecinin nasıl ve ne şekilde gerçekleştiği konusunda şeffaflığın eksikliğini dile getiriyor.
Görüntü oyunları sanatçısı ve yaratıcı hakları aktivisti Jon Lam, Engadget’a “Apple’ın eğitim verilerini nasıl topladığını kamuoyuna daha şeffaf bir şekilde açıklamasını isterdim” dedi. “Bence duyuruları daha kötü bir zamanda gelemezdi.”
Kişisel, güçlü ve özeldir; ayrıca her gün kullandığınız uygulamalara entegre edilmiştir.
Yapay zeka alanındaki yeni bölümümüz Apple Intelligence’ı tanıtıyoruz. https://t.co/uOfIrcTYm7
– Tim Cook (@tim_cook) 10 Haziran 2024
Apple’ın AI’daki yavaş ilerlemesiyle, üretken model eğitimi için bilgi toplama ikliminin soğuk olduğunu ve olmaya devam ettiğini öğrenmiş olması gerekirdi. Birkaç sanatçıdan fazlası, AI geliştiricilerine çalışmalarını izinsiz veya ödemesiz kullandıkları için IP ihlali davaları açtı – Engadget’ın sayımına göre bir düzineden fazla. AI sağlayıcılarına karşı ihlal davaları, The New York Times ve Universal gibi önde gelen endüstri oyuncularından en küçük bağımsız sanatçılara kadar ortaya çıktı.
“Bu yüzden onlara ufak bir şüphe avantajı vermek istedim,” dedi Lam. “Etik sohbete farklı yaklaşacaklarını düşündüm.”
Cupertino’nun gizlilik konusundaki duruşu ve Apple’ın uzun zamandır kendisini sanatçının en iyi aracı olarak konumlandırması göz önüne alındığında bu daha da büyük bir halkla ilişkiler ihlalidir. Şirket, milyonlarca yaratıcı kullanıcının yemin ettiği üst düzey üretim platformları için yüksek ücret talep ediyor. Dürüst olmayan veri toplama ile itibarını zedelemek, ihtiyaç duyduğu son şeydir.
Apple’ın makine öğrenimi ve yapay zeka stratejisi kıdemli başkan yardımcısı John Giannandrea, Apple’ın modellerini çoğunlukla şirket içi veri üzerinde eğittiğini söyleyerek şirketin örnek toplamasını küçümsedi. Ancak Giannandrea, “çoğunlukla”nın ne kadar olduğu ve eğitim örneklerinin geri kalanını nereden elde ettiği gibi ayrıntılara girmedi.
Inc., Apple’ın Shutterstock ve Photobucket gibi kapsamlı görüntü veritabanlarıyla lisans anlaşmaları yaptığını bildiriyor, ancak şirket bu raporları kamuoyuna doğrulamadı. Statüko hiçbir zaman Apple’ın işinin bir direği olmadı. Cupertino’nun güçlü şirketi henüz olumsuz geri bildirimler hakkında yorum yapmamış olsa da, bu sonbaharda Apple Intelligence’ı piyasaya sürmeden önce bu sorunu ele almaması şaşırtıcı olurdu.