FORT PIERCE — Geçen Cuma günü hükümetin eski Başkan Donald Trump’a karşı açtığı gizli belgeler davasında Özel Savcı Jack Smith’in atanmasının meşruluğuna ilişkin duruşmaların açılış turunun sonunda, ABD Bölge Yargıcı Aileen Cannon bu görüşmeleri “çok aydınlatıcı ve yararlı” olarak nitelendirdi.
Kolokyum tarzı diyaloğun Pazartesi sabahı devam etmesi planlanıyor, zira yargıç Smith’in atanması konusunda bu kez tazminatının kanuni olup olmadığı konusunda daha fazla tartışma dinleyecek.
Trump’ın savunma avukatları yalnızca davanın reddedilmesi için değil, aynı zamanda başkanlık seçimi sonrasına ertelenmesi için de çok sayıda dilekçe sundu. Pek çok yargıç, işten çıkarma ceza davalarının çoğunda karar almayı hızlandırırken, Cannon, Trump tarafından sunulan birçok başvuruya ilişkin kararları erteledi ve birçoğu hakkında duruşmalar düzenledi. Bu durum, geçen Cuma günkü duruşmaya katılmayan ve sadece birkaç gün içinde Pazartesi veya Salı günü mahkemeye çıkması beklenmeyen eski cumhurbaşkanını memnun etmek için davada “yavaş ilerlediğini” iddia eden kanuni cemaat eleştirmenlerinden bir dizi itiraza yol açtı. Başkan Joe Biden’a karşı ulusal düzeyde televizyonda yayınlanması planlanan tartışma öncesinde.
Savunma avukatları, Smith’in atanmasının geçerliliğine ilişkin soruları gündeme getirerek, daha önce 20 Mayıs’ta yapılması planlanan ancak şu anda beklemede olan bir duruşmayı ertelemek için daha fazla zaman harcayarak retorik açıdan hassas bir noktaya geldiler. Özel danışman atayan başkanlık yönetimlerinin meşru tarihi, 1875 yılına ve Ulysses S. Grant yönetimine kadar uzanmaktadır. Sonraki yıllarda bunlara isim verme nedenleri kadar meşru dil de değişiklik gösterdi.
Tartışmalar arasında viski vergisi geliri, hükümetin petrol rezervleri, Richard Nixon’un başkanlığının sona ermesine yol açan Watergate hırsızlığı, Ronald Reagan’ın başkanlığı sırasında İran-Kontra olarak bilinen yasa dışı silah satışı davası ve bir araziye ilişkin skandallar yer alıyor. Başkan Bill Clinton’ın dahil olduğu bir seks skandalının ifşa edilmesine ve soruşturulmasına dönüşen anlaşma soruşturması.
Daha yakın zamanlarda, özel danışmanlar Rusya’nın 2016 başkanlık seçimlerine katılımını araştırdı, bu soruşturmaya ilişkin Robert Mueller III tarafından bir soruşturma yürüttü ve Başkan Joe Biden tarafından gizli belgelerin ele alınmasının yanı sıra oğlu Hunter’ın yasa dışı faaliyetlerini inceledi.
Cuma günü Cannon huzurundaki tartışmalar sırasında, Trump’ın savunma avukatları, yargıç tarafından davet edilen dışarıdan avukatların (mahkeme dostları olarak bilinir) yardım ettiği, yıllar içinde özel danışman atamalarına izin veren gizli yasa ve yönetmelikleri seçme şansını değerlendirdiler.
Hakim, Smith’in Başsavcı Merrick Garland tarafından isimlendirilmesini destekleyen diğer mahkemelerin emsal teşkil ettiğini belirtti.
“Bu potansiyel olarak hoşgörülen uygulama hakkında ne düşünüyorsunuz?” Cannon, Ronald Reagan’a hizmet eden Edwin Meese de dahil olmak üzere iki eski Cumhuriyetçi başsavcıyı temsil eden dışarıdan bir avukat olan Yine Schaerr’e sordu.
Schaerr, daha önce özel danışman atamalarına yeşil ışık yakan yargıçların da dahil olduğu kişilerin hata yaptığını öne sürdü.
“Bu kusurlu bir dünya ve insanlar hata yapıyor” dedi. “Ve başkalarının hata yapmış olması bu mahkemenin de hata yapması gerektiği anlamına gelmez.”
Cannon, özel danışman yetkilendirmesi konusunda ne zaman karar vereceğini belirtmedi.
Konuşma yasağı, avukat-müvekkil ayrıcalığı
Pazartesi öğleden sonra ile Salı günü sonuna kadar, diğer işten çıkarılma gerekçelerine ilişkin tartışmalar şu şekilde sıralanıyor:
Mahkeme, hükümetin, Kasım 2022’de eski başkanın Mar-a-Lago malikanesinde gizli belgeler arayan FBI ajanları hakkında tahrik edici açıklamalar yapmasını engelleyerek Trump’ın serbest bırakılma koşullarını değiştirme çabasına yönelecek.
Hafta sonu hükümet, mahkemeden sınırlı konuşma yasağı talep eden bir önceki iddiaya sert ifadelerle ek bir argüman sunarak, Trump’ın açıklamalarının ajanları ve hatta ailelerini tehlikeye attığını yineledi.
“Mayıs 2024’ün sonlarında, sanık Donald J. Trump, Mar-a-Lago’da mahkeme tarafından yetkilendirilen aramayı yürüten kolluk kuvvetleri uzmanları hakkında bir dizi yanlış ve kışkırtıcı basın açıklaması yaparak dinleyicilerine FBI’ın onu öldürmeye çalıştığını söyledi. ve ailesi,” diye yazdı Jay Bratt liderliğindeki savcılar. “Trump bunun yanlış olduğunu biliyordu ve yorumlarının dinleyicilerini kızdırmasını istiyordu; aslında bütün amaç buydu. Bunun gibi yorumlar, kendilerini her gün kanunları uygulamaya ve Amerikan halkını korumaya adayan ve şiddete maruz kalma korkusu olmadan işlerini yapma hakkına sahip olan kolluk kuvvetleri profesyonellerinin güvenliğine yönelik acil bir tehdit oluşturuyor.”
Savcılar, “Trump’ın [konuşma yasağına] karşı çıkışı, son zamanlardaki yalan beyanlarının yarattığı zarar riskine değinmek yerine, onun siyasi kampanyasına ve kampanya olaylarının zamanlamasına odaklanıyor” diye yazdı. “Fakat Hükümetin bu konularla kesinlikle hiçbir ilgisi yok. Hiçbiri.”
Savcılar aradıkları kısıtlamanın “son derece dar, odaklanmış ve Birinci Değişiklik ile tamamen tutarlı” olduğunu savundu.
Savcılar, “Bu, devam eden bir ceza davasıdır ve ‘diğer herhangi bir ceza sanığı gibi, Bay Trump’ın da tanıklar için risk oluşturan ve yargılamanın bütünlüğünü tehdit eden ifadelerde bulunma konusunda sınırsız bir hakkı yoktur” diye ekledi.
Salı günü Yargıç Cannon, Palm Beach’te yapılan arama ve Trump’ın hükümet savcılarının Mar-a-Lago’daki belge alma sürecinde avukat-müvekkil ayrıcalıklarını ihlal ettiği yönündeki iddiasıyla ilgili tartışmaları dinlemeyi planlıyor.
Bu gelişmekte olan bir hikaye, bu nedenle güncellemeleri tekrar kontrol edin. Son dakika haber uyarılarının doğrudan gelen kutunuza gönderilmesi için burayı tıklayın.