Yargıç Samuel Alito’nun bayrak sallama tartışması, Yüksek Mahkeme üzerindeki siyasi ateş fırtınasını yeniden alevlendirdi; tam da Yüksek Mahkeme, Donald Trump’ın kovuşturmaya karşı dokunulmazlık teklifiyle ilgili bir çatışmanın ardından yüksek riskli kararlar fırtınası çıkarmaya hazırlanırken.
Alito, eşinin evlerinde 6 Ocak Kongre Binası isyanı sırasında eski başkanın destekçileri tarafından da sergilenen bayrakları dalgalandırdığının ortaya çıkması üzerine Trump davalarından çekilme çağrılarını reddederek Demokrat milletvekillerini zor durumda bıraktı. Baş Yargıç John Roberts, milletvekillerine, ret kararlarının bireysel yargıçlara bağlı olduğunu söyleyerek Alito’ya destek verdi.
Bu kargaşanın ortasında mahkeme, Haziran ayı sonuna kadar aralarında kürtaj haplarının posta yoluyla dağıtılmasını durdurabilecek, silah kısıtlamalarını kaldırabilecek ve düzenleyici kurumların yetkisini kesebilecek kararlar da dahil olmak üzere yaklaşık 30 karar yayınlayacak. En büyüğü, Trump’ın 2020 seçim yenilgisini tersine çevirmeye çalıştığı için cezai suçlamalardan kaçınma girişimiyle gelecek.
South Texas College of Law’da anayasa hukuku dersi veren Josh Blackman, Başkan Richard Nixon’un istifasına yol açan 1974 tarihli karara atıfta bulunarak, davanın “muhtemelen Nixon kaset davası veya ona yakın bir şeyden bu yana en önemli başkanlık yetki davası” olduğunu söyledi. .
Eleştirmenler, yargıçlar Trump’ın dokunulmazlık iddiası hakkında nasıl karar verirse versin, mahkemenin davayı, Kasım seçimlerinden önce bir duruşmanın artık olası olmadığı bir noktaya kadar ağırdan aldığını söylüyor. Aralık ayında mahkeme, Özel Hukuk Müşaviri Jack Smith’in davayı hızlandırma talebini reddetti ve ardından dönemin son tartışma gününde bu talebin dinlenmesini bekledi.
New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi Brennan Adalet Merkezi başkanı Michael Waldman, yargıçlar bu ayın sonunda dokunulmazlığı tamamen reddetseler bile, “Trump’a seçimlerden önce duruşma yapılmaması hediyesini verdiler” dedi.
Program, bu yılın başında mahkemenin Colorado Yüksek Mahkemesi’nin Trump’ı 6 Ocak’taki isyanı kışkırttığı gerekçesiyle oylamadan men eden kararını incelediği zaman çizelgesiyle tezat oluşturuyor. ABD Yüksek Mahkemesi bu davayı (Trump’ın temyiz başvurusundan onun lehine nihai karara kadar) yalnızca 61 gün içinde çözdü.
Alito bayrağı sorunu, Yargıç Clarence Thomas’ın eşi muhafazakar aktivist Virginia “Ginni” Thomas’ın 2020 sonuçlarının tersine çevrilmesi yönündeki baskıyı desteklemesine rağmen benzer şekilde görevden alınmayı reddetmesinin ardından ortaya çıktı.
Trump soruşturması, Kongre Binası isyan sanığından ayrı bir temyiz başvurusundan da etkilenebilir. Kendisi, savcıların resmi bir davayı engellemeyi suç sayan 2002 tarihli yasayı kullanmasını sınırlamaya çalışıyor. Trump da diğer yüzlerce Kongre Binası isyan sanığı gibi yasa kapsamında suçlandı.
Düzenleme savaşları
Kararlar, kamuoyunda itibarı zaten rekor düzeyde düşük olan bir kuruma yeni bir yük getirebilir. Geçen ay Marquette Hukuk Fakültesi’nde yapılan bir ankette mahkeme onayının %39 olduğu ortaya çıktı; bu, Roe v. Wade davasını bozan gişe rekorları kıran kürtaj kararının ardından Temmuz 2022’de %38’e ulaştığından bu yana en düşük seviye. Son ankette Demokratlar arasında onay yüzde 23 oldu. Ankette hata payı yüzde 4,3’tü.
Trump’ın ötesinde, en kapsamlı meşru değişiklikler bir grup federal düzenleme vakasından gelebilir. İş dünyası grupları ve hükümetin büyük düşmanları mahkemeden, 1984’ten bu yana yargıçların muğlak federal yasaların anlamı konusunda düzenleyicilere başvurmasını gerektiren Chevron doktrini olarak adlandırılan doktrini bir kenara atmasını istedi.
Mahkeme aynı zamanda Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu davalarındaki sanıkların davalarını federal jüriye sunma konusunda anayasal hakka sahip olduklarını beyan etmeyi de düşünüyor. Karar, SEC’in kendi bünyesindeki hakimler önünde dava açma kabiliyetini zayıflatabilir ve Federal Ticaret Komisyonu, Tarım Bakanlığı ve Çevre Koruma Ajansı’nı etkileyebilir.
Uzmanlık alanları idare hukuku olan Case Western Reserve Hukuk Fakültesi profesörü Jonathan Adler, “İdare hukuku alanında bize mahkemenin ne kadar agresif olacağını anlatacak çok şey var” dedi.
Kürtaj ve silahlar
Mahkeme, Alito’nun 2022’de Roe’yu bozan görüşünü yazmasından bu yana ilk iki kürtaj davasını karara bağlamaya hazırlanıyor. ABD’deki kürtajların yarısından fazlasında kullanılan mifepriston ilacının tamamen mevcut olup olmayacağını tek bir mücadele belirleyecek. Federal temyiz mahkemesi, Gıda ve İlaç İdaresi’nin Obama ve Biden yönetimleri sırasında ilaca yönelik kısıtlamaları gevşettiğinde güvenlik sorunlarına kısa süreliğine önem verdiğini söyledi.
İkinci kürtaj vakası, yasağın en katı olduğu eyaletlerdeki acil servisleri etkileyecek. Yargıçlar, hastanelerin acil ihtiyaç duyan hastaları geri çevirmemesini sağlamak için tasarlanan federal yasanın, hamile kadınların ciddi bir sağlık riskinden kaçınmak için gerektiğinde kürtaj yaptırabileceği anlamına gelip gelmediğini değerlendiriyor.
İki silah davasından birinde mahkeme, aile içi şiddeti yasaklayan emirler kapsamında kişilerin ateşli silah bulundurmasını yasaklayan federal yasanın anayasaya uygunluğunu belirleyecek. Bu, muhafazakar çoğunluğun 2022’de silah kısıtlamalarına yönelik yeni ve zorlu bir test oluşturmasından bu yana mahkemenin ilk İkinci Değişiklik anlaşmazlığı.
Mahkeme ayrıca, yarı otomatik tüfeğin makineli tüfeğe rakip olabilecek hızlarda ateş etmesine olanak sağlayan eklentiler olan darbe dipçiklerine yönelik federal yasağın kaderine de karar verecek. Bu dava, İkinci Değişiklik’ten ziyade, makineli tüfekleri yasaklayan ABD yasalarının kapsamıyla ilgilidir.
Blackman, kürtaj ve silah kararlarının muhafazakarların zaferleri arasında yer aldığı 2022’nin aksine, bu yılın muhafazakar amaçlar açısından “karışık bir çanta” olabileceğini söyledi.
Büyük olasılıkla, “mahkeme ya da en azından mahkeme merkezi, ‘Bakın, bakın, biz radikal değiliz’ demekten çok mutlu olacaktır. Biz küçülteceğiz” dedi.
Öyle olsa bile, liberal Yargıç Sonia Sotomayor’un son yorumları, Alito ve diğer muhafazakarların daha kapsamlı kararların yolda olduğuna dair bir ipucu olabilir.
Geçen ayın sonlarında Harvard Üniversitesi Radcliffe Enstitüsü’nde Sotomayor, “Bir davanın duyurulmasından sonra ofisime gelip kapımı kapatıp ağladığım günler oldu” dedi. “O günler de vardı. Ve muhtemelen daha fazlası da olacak.”
©2024 Bloomberg Haberleri. Bloomberg.com’u ziyaret edin. Tribune Content Agency, LLC tarafından dağıtılmaktadır.